quinta-feira, agosto 31, 2006

Canto do Manel

M.S.Garçao

Estava eu ontem (domingo) a ver a sic noticias, quando começa o programa tempo extra, cujo comentador se chama Rui Santos se não estou em erro.

Como jornalista e comentador desportivo, este senhor devería ser imparcial nas suas observações, coisa que não é !!!

Inicialmente foi-lhe pedido a apreciação de todo o caso Mateus, este começa a critícar a FIFA, dizendo que estes estão a querer controlar os governos de todos os países etc... ou seja barbaridades profundas, e começa a incluir o nome de alguns políticos, dizendo que eles próprios não deveriam dar a cara só nas alegrias quando Portugal vence mas também neste tipo de situações... mais um gigantesca barbaridade, andamos nós a tentar afastar ao máximo a politica do Futebol e vem este senhor mandar estas "bocas" para a televisão.

Como tudo isto não era o suficiente, começa a falar no caso Bosman e a aconselhar INDIRECTAMENTE, a direcção do Gil a dirigir-se ao advogado que venceu este caso, pois só ganharia o processo se fosse nos tribunais Europeus...

Resumindo, toda a apreciação foi feita em tom de critica ao nosso clube, esteve sempre à procura de uma forma de nos entalar e nem chegou a falar sobre a nossa razão desportiva... criticou criticou e criticou, o que me dá uma enorme vontade de perguntar... mas o que fizemos?

Será que por ser do Benfica tem medo de apanhar o Belenenses na primeira jornada? Ainda não esqueceu o 4-1? é a única solução, temos a verdade desportiva, temos a razão, e ainda ouvimos estas estupidezes...

Logo de seguida falou sobre o caso Mantorras... aqui foi onde me ri mais, defendeu a todo o custo os interesses do seu presidente dizendo que este está totalmente isento de culpas... este senhor tem tanta maturidade para falar na televisão como o nosso "amigo" Mafiuza, sinceramente espumei durante aqueles 20 minutos... Mais paciência é impossível.

NOTA: este senhor é um ASSUMIDO Benfiquista, ninguém lhe tira esse direito e cada um pode escolher o seu clube. No entanto, este caso merece ser comentado por uma pessoa com mais conhecimentos desportivos e que defenda a justiça. Este senhor fez o contrário, procurou sempre uma forma de infringir as leis do desporto, e no futebol a FIFA é a lei, quem não as aceita pode jogar num outro campeonato.

Procura-se:

Blog

Parágrafo Único pertencente ao Artº 87 do Regulamento das Competições da Época 2005/06, que fugiu para parte incerta. Mais se informa que hoje mesmo desapareceu de sua casa, no Site da LPFP, o link para os Regulamentos das Competições.

Na última vez que foram vistos, fugiam a sete pés, com medo do Major Batatinhas que ia atrás deles aos gritos "Quantos são, quantos são?" e do Rei do Soquete, que pensava que eles fossem animais do Parque Jardim "Zoológicos"...

Parabéns Rolando

Photobucket - Video and Image Hosting
Parabéns Rolando!!
21º aniversário
(1985-08-31)

Que faças uma grande época!


São os votos do
Blog

quarta-feira, agosto 30, 2006

Amigável: Mafra 0 x Belenenses 1



Jogo de treino em Mafra com bom tempo, uma equipa de arbitragem a sério e com mais ou menos 60 pessoas a assistir. O que mais ficou na retina foi a boa condição fisica de alguns jogadores, a pouca capacidade do Belém em rematar à baliza e a estreia do marroquino Saidi na equipa principal.

Quando o jogo começou viu-se um Belém a jogar em 4x2x3x1 e com Silas descaído para a esquerda com Djurdjevic nas costas, Mancuso e Zé Pedro no meio, Sousa e Saidi no corredor direito, Gaspar e Nivaldo no centro da defesa e Manoel metido entre os centrais adversários com Roma nas costas. Costinha na Baliza. E Jorge Jesus no lado oposto do Banco a observar o jogo.

Na primeira parte e com esta equipa o Belém teve algumas dificuldades em rematar à baliza mas conseguiu várias vezes jogar pelos flancos e chegar à linha. No entanto, sem efeitos prácticos excepto em duas jogadas da dupla Sousa/Saidi em que criaram muito perigo mas Silas desperdiçou uma. Já antes em jogada individual tinha-se isolado rematando contra um defesa.

O Mafra muito combativo mas sem ideias foi esbarrando numa dupla de centrais de respeito que parecia uma parede de Betão! O meio campo esteve pouco inspirado e Mancuso / Zé Pedro não se entenderam. No final da 1ª parte o 0-0 premiava a ineficácia do Belém.

Na 2ª parte quase tudo mudou excepto a táctica, pois o 4x2x3x1 manteve-se com outros intervenientes, Marco na baliza, Amaral, Gaspar, V.Faísca e Alvim; Sandro Gaúcho e Pinheiro; Saidi, Manoel, Fábio Januário e Dady. O Belém nesta metade mexeu muito mais no jogo com Sandro e Pinheiro muito activos na recuperação e endosso da bola respectivamente. O Manoel a combinar muitas vezes com Dady, e Saidi a tentar utilizar a sua velocidade e boa técnica, criaram muito problemas ao Mafra que foi defendendo como pôde mas tentando sempre o contra-ataque e nesse plano destaque para o Marco que fez duas excelentes defesas mantendo o 0-0 até que aos 80 minutos, e já com Eliseu em campo, numa jogada de contra-ataque conduzida pelo Eliseu e Dady, Gaspar aparece isolado e faz dois chapéus consecutivos ao guarda-redes e defesa central do Mafra fazendo um golo de belo efeito. Pena foi ter sido um central a marcar.

Destaque para remates de Amaral (uma grande defesa do GR) e de Eliseu ao poste de livre directo.

No final retiraram-se algumas coisas boas mas ainda estamos muito longe do que se espera duma equipa de Superliga. No entanto, hoje já não estavam cansados e a espaços deram uma imagem mais condizente com o valor que têm.

Uma palavra de apreço para o reencontro com dois jogadores que fizeram parte do plantel do Belém até há pouco tempo - Neto e Luis Ferreira.

Uma nota final de desconsolo por não haver ninguém da SAD ou Direcção a acompanhar a equipa (excepto o inescedível TUCK que nunca falta com nada aos jogadores), mais apoio à equipa precisa-se por quem de direito.

Abraços Azuis.

Classificação Individual dos Atletas:
Costinha - Sem Trabalho - 3
Sousa - Esforçado e incansável - 4
Gaspar - Autoritário - 4
Nivaldo - O novo patrão da defesa - 5
Djurdjevic - Lento mas certinho - 3
Mancuso - Ataca melhor que defende - 3
Zé Pedro - Invisivel (Posição trinco não!!) - 2
Silas - Rápido e perdulário - 4
Roma - Sem bolas e sem apoio - 3
Saidi - Rápido e Tecnicamente Impecável - 4
Manoel - 1ª parte (1) 2ª parte (3) Melhorou com Dady ao lado.
Marco - Espectacular e Seguro - 5
Amaral - Regular - 3
V.Faísca - Entrou bem - 4
Alvim - Ataca bem, defende assim-assim - 3
Sandro G - Batalhador e Fisicamente bem - 4
Pinheiro - Impecável - 4
Fábio Januário - Fraquinho - 2
Dady - Regular - 3
Eliseu - Rápido e esclarecido - 4

Jorge Jesus - Distante mas interventivo. - 3

Debate Caso Mateus na SIC Noticias

DEBATE "CASO MATEUS"
SIC Noticias
Neste momento!

Com o nosso presidente. O presidente do Gil recusou!

Os desmanchas-prazeres

Blog

Artigo de Miguel Sousa Tavares, publicado na Bola de ontem:

ESTÁ escrito algures que os dirigentes do futebol português estão na modalidade não para a servirem mas para se servirem dela: para satisfazerem as suas vaidades pessoais, a sua sede de fama e protagonismo, facilitarem as suas oportunidades de negócios e conquistarem, através do futebol, uma acreditação social que os seus méritos não alcançavam por si. Ano após ano eles esforçam-se por reclamar para si todo o mediatismo, por se convencer de que são gente importante e respeitada, por insinuar, acusar no vazio, berrar e ameaçar, enfim, por tudo fazer para que o povo do futebol não possa viver tranquilamente apenas e só a alegria dos jogos. O futebol, para eles, é um campo de batalha onde se combate sem educação nem grandeza, onde vivem a acusar todos de banditismo, excepto eles próprios, onde tudo lhes é motivo de desconfiança, de insinuação, de calúnia, excepto as vitórias dos seus próprios clubes.

1 Ainda este Campeonato não tinha começado e já o presidente do Benfica o declarava «falseado». Apenas porque, contra a sua expectativa, o Benfica não foi integrado na direcção da Liga de clubes, tendo sido substituído pelo Sporting. Também o FC Porto ficou de fora, mas isso já não é motivo para desconfiar da seriedade do Campeonato — assim como não o era na anterior direcção da Liga, onde Porto e Sporting estavam de fora e o Benfica tinha representantes em todos os órgãos. Mas bastou que o novo presidente da Liga tivesse deixado de fora o Benfica e tanto ele como o próprio Campeonato passaram a estar sob suspeita.

2 A mesma coisa com o Nacional da Madeira, cujo presidente anunciou também a sua entusiástica adesão ao «projecto» e «ideias» da candidatura de Hermínio Loureiro. Mas, assim que descobriu que, em vez do Nacional, era o Marítimo que integrava a direcção de Hermínio Loureiro, adeus «projecto» e adeus «ideias», tudo passou a ser uma vigarice e uma ilegalidade súbita tão grande que o presidente do Nacional interpôs uma providência cautelar que suspendeu a tomada de posse da direcção eleita, mantendo-se em vigor a anterior direcção Boavista/Benfica.

3 O Gil Vicente ganhou em campo e pelos resultados obtidos, o direito a continuar na Superliga, em detrimento do Belenenses. Mas fez batota: utilizou um jogador que não podia segundo os regulamentos, fê-lo passar por profissional quando ainda tinha o estatuto de amador e, quando não conseguiu convencer a justiça desportiva da sua razão, recorreu aos tribunais comuns, fingindo que era o jogador a fazê-lo, para contornar a lei. Em todo o processo Mateus o Gil Vicente actuou sempre de má-fé, assessorado por bons advogados e fazendo tábua-rasa dos regulamentos, nacionais e internacionais, que vedam o acesso à justiça comum em casos de contencioso desportivo. Uma competição desportiva é uma associação livre de competidores: ninguém é obrigado a participar, aceitando as regras da competição; mas, se participa, tem de aceitar as regras em vigor. Sobretudo quando, como é o caso, essas regras foram feitas e aprovadas pelos clubes, como o Gil Vicente.

Sábado, através de uma providência cautelar no tribunal administrativo, o Gil Vicente quase conseguia suspender o Campeonato. Conseguiu apenas suspender os jogos em que ele, o Beleneneses e o Leixões (aparecido oportunistamente à última hora) participam. Embriagado pelo súbito poder e protagonismo conquistado, um tal de Fiúza, presidente do Gil, lançou-se então numa rábula patética de 48 horas non-stop de conferências de imprensa, entrevistas e comunicados, acabando por obrigar os jogadores a meterem-se no autocarro para vir a Lisboa apresentar-se no Estádio da Luz fechado, para a seguir desistir de se apresentar, anunciar que ia antes levar os jogadores ao Zoo de Lisboa e, finalmente, metê-los outra vez no autocarro e regressar a casa, 800 quilómetros feitos apenas para satisfazer a vaidade do sr. Fiúza. Brincou com a dignidade profissional dos jogadores, mas o que é pior é que, quando já não conseguir atrapalhar nem empatar mais os outros e quando, como é de esperar, o sr. Fiúza acabar irradiado do futebol e o Gil suspenso por vários anos, ele terá também brincado com o posto de trabalho dos seus jogadores.

4 Estava-se nesta trapalhada completa, num momento em que se requeria que o bom senso prevalecesse, quando o presidente do Benfica resolveu também ajudar à festa, anunciando que o Benfica iria entrar em campo para jogar contra o Gil, contra o Belenenses ou contra ambos, porque «o polvo também já chegou à organização dos jogos». Mas, surpreendentemente, no dia seguinte e através de um comunicado escrito num português indigno de alunos da 4ª classe, o Sport Lisboa e Benfica comunicava à nação que afinal já não jogava, porque se tratava de um clube «que sempre respeitou a lei e a verdade desportiva». E rematava ao estilo grandioso e autolaudatório que é o de Luís Filipe Vieira: «Percebe-se desta forma a razão pela qual o Sport Lisboa e Benfica e os seus dirigentes encetaram uma cruzada pela regeneração da Liga, que revela total incapacidade para dirigir os seus destinos». Ah grandes cruzados!

Só lhes faltou acrescentar que a Liga que revela total incompetência é aquela que ainda está em funções e que integra o Benfica na sua direcção, na mesa da Assembleia-Geral, no Conselho de Disciplina que foi incapaz de resolver o caso Mateus com celeridade e dignidade e no próprio cargo de director executivo.

6 De férias no Algarve, o tal benfiquista director executivo da Liga, Cunha Leal resolveu também fazer saber à distância da sua douta e tardia opinião, através de um comunicado igualmente notável de redacção. Valentim Loureiro respondeu-lhe a matar: que não estivesse de férias e não as tivesse prolongado, justamente quando era maior o trabalho e a agitação na Liga de clubes, onde é um dos quadros mais bem pagos. Terminadas as férias, ele tinha agendada para ontem uma conferência de imprensa, que ajudará certamente a resolver todo este imbróglio. Quarta-feira será a vez de a direcção da Federação, terminadas também as férias dos seus membros, entrar a matar para resolver o assunto, que agora, e via FIFA, já lhes queima as barbas.

COMO era de esperar, pois, o futebol passou para segundo plano. Esta gente, estes preclaros dirigentes que mandam nos clubes e no futebol português, ocuparam todo o centro do palco e substituíram a alegria dos estádios pela emoção das providências cautelares, recursos, despachos, reclamações, comunicados e entrevistas grandiloquentes. Que estourem de vaidade, já que não estouram de incompetência!

Simplesmente... Fiúza

Blog

Blog

"...para meio entendedor, meia palavra basta."
- António Fiúza, Rei do Soquete, Vários canais televisivos.

terça-feira, agosto 29, 2006

Para o Felgueiras a Lei está boa

Blog

Artigo baseado num comentário oportuno de N.Simões:

2000/2001
16º Felgueiras
17º Imortal D.C.
18º Freamunde
F.C.Marco desceu na secretaria sendo beneficiado o Felgueiras que ocupou a sua vaga.
_____________________________________________

2001/2002
16º Felgueiras
17º SC Espinho
18º UD Oliveirense
Campomaiorense desistiu sendo beneficiado o Felgueiras que ocupou a sua vaga.
____________________________________________

2002/2003
16º Felgueiras
17º Leça
18º U. Lamas
S.C Farense desceu por dívidas sendo beneficiado o Felgueiras que ocupou a sua vaga.
____________________________________________

2003/2004
16º Portimonense
17º Covilhã
18º U. Madeira
S.C.Salgueiros desceu por dívidas sendo beneficiado o Portimonense que ocupou a sua vaga.
____________________________________________

2004/2005
16º Gondomar
17º Chaves
18º SC Espinho
F.C.Alverca e F.C Felgueiras desceram por dívidas sendo beneficiados o Gondomar S.C e o G.D.Chaves que ocuparam as suas vagas.
___________________________________________

Por 3 vezes o Felgueiras desceu e foi repescado, Portimonense, Chaves e Gondomar 1 e também foram repescados o pessoal do Leixões tem que me explicar porquê é que agora tem que ser diferente dos outros anos?

Tranquem as portas!

Blog

Eis o amigo do peito do Nino Vieira, que também é especialista em negociatas de batatas, fruta e café com leite.

Blog

Simplesmente... Fiúza

Blog

Blog

"...isto é um caso que já ultrapassa as fronteiras da europa e, quem sabe, do mundo." - António Fiúza, Rei do Soquete, à SIC Notícias.

Alinhamentos

L.Rodrigues

O futebol, gostaríamos nós, aqueles que o amam enquanto desporto, deveria ser resolvido dentro das 4 linhas. Mas não o é, de forma nenhuma, todos o sabemos. Mas se pensarmos nos diversos alinhamentos políticos dos clubes da 1ª Liga, percebemos um pouco melhor o Caso Mateus, suas cambalhotas e a entrada em cena, tão conveniente para alguns, do Leixões.

Decidi, assim, separar os clubes da 1ª Divisão por 3 posições: alinhados, desalinhados e opositores. Temos então:

Alinhados:
- Aves
- Boavista
- P. Ferreira
- Porto
- Leiria


Desalinhados:
- Braga
- Académica
- Beira-Mar
- Est. Amadora
- Marítimo
- Naval
- Setúbal

Opositores:
- Belenenses
- Benfica
- Sporting

- Nacional

Entre os "Desalinhados", os que estão a verde tendem para os "Opositores", enquanto os que estão a Lilás tendem para os "Alinhados". O que se encontra a preto, o Braga, não tem um alinhamento claro.

Nesta situação, encontramos 8 clubes Alinhados e 7 Opositores, com o clube que falta, o Braga, numa posição intermédia. Pode-se dizer que assim há, de certa forma, um equilíbrio político na Liga.

Agora, se tirássemos o Belenenses e colocássemos Gil Vicente ou Leixões (já se percebeu que para os defensores do Gil, na realidade é indiferente ser o Gil ou o Leixões a ficarem na 1ª Divisão, desde que não seja o Belenenses. Recorde-se que António Fiúza já se sentiu na obrigação de referir que se o Gil descer, deve subir o Leixões... mas afinal o Gil sempre vai descer? E ele está assim tão preocupado com o Leixões???) ficávamos com 9 clubes "Alinhados" e apenas 6 clubes "Opositores", situação muito mais confortável para a Máfia do futebol português...

Caso Mateus: Dia Seguinte

L.Vieira

Ontem vi um bocado do Dia Seguinte na SIC Noticias e surgiram algumas questões que ainda não vi comentadas por ninguém.

Primeiro viu-se que Guilherme de Aguiar, que tem mandado umas postas de pescada nos ultimos tempos, nem sequer conhecia a questão de base em pormenor. Ou seja, para ele a Liga tinha aceitado a inscrição de Mateus logo em Janeiro e só depois a tinha cancelado. Isto é totalmente falso, como Guilherme Aguiar viu ontem. A Liga e a Federação só aceitaram a inscrição provisória do jogador após ordem do tribunal. Depois nem ele, nem Dias Ferreira, conheciam o acordão da Federação, o que é estranho. Afinal eles estão ali a comentar algo que não conhecem, mas enfim...

Depois o mais importante. Independentemente da decisão do TAFL o Gil Vicente já desceu! É isso mesmo, já desceu! Foi esta a opinião do Dias Ferreira e do Fernando Seara. Vejamos o que diz o artigo 48º da Lei de Bases do Desporto:

Artigo 48.º
Caso julgado desportivo

O recurso contencioso e a respectiva decisão não prejudicam os efeitos desportivos entretanto validamente produzidos na sequência da última decisão da instância competente na ordem desportiva.


Ou seja, tudo o que o Gil pode obter agora é uma indemnização! E apenas isso. É claro que aqui Guilherme Aguiar questionou se já havia caso julgado desportivo ou não! Mas a resposta dos outros comentadores foi imediata: já há sim senhor.

segunda-feira, agosto 28, 2006

Cunha Leal - Conferência de Imprensa

Blog

Resumo da autoria de Diogo "Maria":

1. Primeiro afirmou que a Liga nunca devia ter pedido a aclaração da decisão. Isso só faria sentido se tivesse havido uma decisão definitiva. Não tendo havido, tinha era que começar os campeonatos tal como foi decidido pelo Conselho de Justiça e pela Comissão Executiva. Ou seja, Belém na I e Gil Vicente na II...

2. Disse ainda, acerca da inscrição do jogador Mateus, que as pessoas têm que assumir os seus actos e que houve outras equipas que pensaram em contratar o jogador mas não o fizeram. Da mesma forma com o recurso aos Tribunais. Recorreram, agora assumem as sanções.

3. Outra coisa que achei importante foi Cunha Leal dizer, para calar alguns ignorantes, que a Liga, a FPF e os poderes que lhes foram concedidos não foram à margem da lei. Não são nenhuns marginais, todos os poderes estão reconhecidos na lei e garantem-lhes soberania no campo desportivo. A decisão do Conselho de Justiça era para ser cumprida.

Cunha Leal disse ainda, mais ou menos, que o pedido de aclaração da decisão da providência cautelar só se entendia por desconhecimento da lei, ignorância ou por vontade em não andar com o campeonato...

E frisou várias vezes - e bem - que o Tribunal nada decidiu quanto ao recurso/acção do Gil Vicente nem mandou o Gil Vicente jogar na I Liga. O Tribunal só respondeu que tudo ficava como se a decisão do Conselho de Justiça não tivesse existido...porque o Major e os amigos o obrigaram a responder a isso no pedido de esclarecimento!!! E mal, segundo Cunha Leal! A única decisão válida para ele é a de despromover o Gil Vicente...o resto logo se verá!

Disse ainda que o Tribunal não foi devidamente informado do que se tinha passado e que ficou com a ideia que não tinha havido qualquer decisão vinculativa da FPF e da Liga! E porquê? Porque o Gil Vicente não informou o Tribunal (disse apenas que os tinham despromovido sem mais nem menos) e o Major Valentim Loureiro também não!!! Se calhar, se soubesse como as coisas se tinham passado, nem teria aceite a providência cautelar...

Um imbróglio explicado pelas leis

Blog

Artigo publicado no Blog CF Belenenses:

Compilação baseada na leitura de A Bola feita pelo nosso consócio Nuno Perestrelo

Estatutos da FIFA

Artigo 61.º
1. É proibido o recurso aos tribunais comuns, a menos que se especifique na regulamentação da FIFA

Lei de bases do desporto (em Portugal)

Artigo 47.º
1. Não são susceptíveis de recurso fora das instâncias competentes na ordem desportiva as decisões sobre questões estritamente desportivas.

2. São questões estritamente desportivas aquelas que tenham por fundamento normas de natureza técnica ou de carácter disciplinar, nomeadamente as infracções disciplinares cometidas no decurso da competição, enquanto questões de facto e de direito emergentes da aplicação das leis do jogo, dos regulamentos e das regras de organização das respectivas provas.

Estatutos da FPF

Artigo 60.º

1. É vedado aos sócios ordinários da FPF e demais agentes desportivos submeter à apreciação dos tribunais comuns as decisões e deliberações dos órgãos sociais e restantes comissões organizadas no âmbito da FPF sobre questões estritamente desportivas ou que tenham por fundamento a violação de normas de natureza técnica ou de disciplina desportiva.

Estatutos da Liga
Artigo 10.º
1. Constitutem obrigações dos associados
h) acatar as deliberações dos órgãos da Liga, procedendo em conformidade com elas

Artigo 11.
A qualidade de associado perde-se:
c) a título de sanção, nos termos previstos nos artigos 70 e 71

Artigo 70
O associado que culposamente violar, por acção ou omissão, os valores decorrentes da Lei destes Estatutos ou do Regulamento geral fica sujeito à aplicação de sanções disciplinares.

Artigo 71
1. As sanções disciplinares são:
c) Exclusão

Artigo 72
1. A pena de exclusão só será aplicada nos casos de violação grave e repetida dos deveres dos associados ou nos de violação grave e repetida dos deveres dos associados ou nos de violação dos associados ou nos de violação de tal modo grave que ponha em causa as condições de regular o funcionamento da Liga.

Por que arrisca o Gil a ser excluído da Liga na próxima reunião do Conselho de Justiça da FPF?

Estatutos da FPF

Artigo 1.º
4. A FPF rege-se pelos presentes estatutos e pelas normas a que está vinculada pela sua vinculação à FIFA

Estatutos da FIFA

Artigo 61.º
1. É proibido o recurso aos tribunais comuns, a menos que se especifique na regulamentação da FIFA

Artigo 62.º
1 As confederações, os membros e as Ligas comprometem-se a acatar as decisões das autoridades competentes da FIFA que, de acordo com os seus estatutos, sejam definitivas e não estejam sujeitas a recurso
2. Comprometem-se a adoptar todas as medidas necessárias para que os seus membros, jogadores e dirigentes acatem estas decisões

Estatutos da FPF

Artigo 33.º
1. a) À Direcção da FPF cumpre zelar pelo cumprimento dos estatutos e das deliberações dos órgãos sociais da FPF.

Estatutos da Liga

Artigo 6º
Para a prossecução dos fins previstos no artigo anterior, são competências exclusivas da Liga, como órgão autónomo da FPF, os seguintes
q) executar as deliberações do Conselho de Justiça da FF, proferidas em recurso das decisões da Comissão disciplinar, da direcção da Liga ou da sua comissão executiva.

Numa curta análise: ainda que o Gil Vicente pudesse ter razão nos recursos que apresentou (não deveria ter pois tanto no CD como no CJ perdeu por unanimidade dos juizes), o recurso para o tribunal para suspender as decisões da Liga obrigará SEMPRE a uma condenação.
É que o Gil Vicente recorreu a um tribunal comum contra uma DECISÃO DESPORTIVA - a sua condenação à descida de divisão - que foi também provocada pelo recurso a um tribunal comum - (... da aplicação das leis do jogo, dos regulamentos e das regras de organização das respectivas provas - ou seja, a impossibilidade de inscrever um jogador ex-amador)
Com base no exposto (Lei de Bases) também o Tribunal Administrativo e Fiscal de Lisboa deverá ter de declarar-se incompetente para julgar o processo!

Calma!

L.Rodrigues

Chegado de férias, umas férias que acabaram por não ser de inteiro descanso devido a toda esta embrulhada do Caso Mateus (impossível, mesmo com pouca informação, não estar "em pulgas"), deixo aqui uma palavra apenas: Calma!

Todos nós, Belenenses, e também as pessoas de bem, sabem que, justa ou injustamente, o Gil Vicente infringiu as regras e a punição para a sua infracção é a descida de divisão.

Depois de todas as trafulhices e "mafiosices", a verdade é que acabaram por ter de nos dar razão e a decisão final coloca o Belenenses na 1ª Liga. Não foi dada razão ao Gil. Foi aceite, apenas, uma providencia cautelar.

A verdade é que, por muito que o Rei do Soquete faça, o Gil Vicente neste momento não existe enquanto clube de futebol. Está suspenso de todas as provas em todos os escalões.

Ouvir as declarações do Rei do Soquete, é a certeza do porquê de tudo isto acontecer. António Fiúza, claro está, não tem culpa da sua ignorância e parolismo, que derivam de factores sociais e culturais. Assustador, é pensar que um homem como António Fiúza, tem capacidade para bloquear uma indústria que movimenta milhões de contos anualmente.

O Leixões, qual abutre vá-se lá saber porque motivo apoiado por António Fiúza (que admite descer, desde que seja o Leixões a subir, veja-se onde vai a máfia!), acha que deve subir, mesmo não tendo estado em competição directa com o Gil Vicente, e diz que apresentou vários exemplos similares à Liga, sem que seja possível saber que exemplos são esses. Talvez do Burkina Faso...

Para ajudar à festa, e mostrar ao Leixões quem fica com o lugar do Gil Vicente na 1ª Liga, o Moreirense informou ontem que, uma vez que o Gil Vicente está na iminência de abandonar as competições profissionais, e o clube Minhoto foi o 1º classificado abaixo da linha de água na 2ª Liga, pretende jogar a 2ª Liga na próxima temporada.

Acima de tudo, temos razão. E cada dia que passa, mais a nossa razão vem ao de cima. Não precisamos de estar inquietos. Basta-nos estar CALMOS, mas sempre ATENTOS!

O Blog no ano passado (28/08/05)



Nesta data em 2005 o Blog do Belenenses publicou o quarto artigo da série Musicas Belenenses com a musica "Das Salésias ao Restelo" e a crónica da segunda jornada - Belenenses vs U.Leiria - intitulada "De bestial a besta. Assumidamente!".

domingo, agosto 27, 2006

"Caso Mateus": Fiuza

L.Vieira

O Gil Vicente teve mais tempo de antena nestes dois dias do que em toda a sua existência e as declarações do sr. Fiuza - o presidente deste clube - têm aparecido em todos os noticiários.

Se por um lado este maior destaque ao Gil poderia ser prejudicial ao Belenenses, porque só mostra um dos intervinientes em conflito, por outro, já mostrou à opinião publica a qualidade do presidente do clube de Barcelos.

Este bronco não consegue dizer duas frases seguidas! O mais incrivel é que este "bimbo" chega ao ponto de não perceber o que é uma providência cautelar. Mas será que não existe em Barcelos ninguém que explique ao homem o que isto significa?

O TAFL não deu razão nenhuma ao Gil Vicente!! Apenas suspendeu as decisões do CJ e do CD enquanto não se pronunciar. O que vai acontecer no prazo maximo de 15 dias.

Também não se compreende o comportamento da Liga de clubes:
- Porque é que a Liga não suspende o Gil Vicente como fez a Federação?
- Porque é que a Liga pretendia que se realizassem os jogos Benfica x Gil e Leixões x Belenenses, justificados pela decisão do TAFL, correndo o risco - mais que provável - de terem que ser anulados?
- Porque é que a Liga só adiou estes jogos após a decisão da FPF em estudar a queixa do Leixões?

Furia Azul: Reunião

L.Vieira

A Fúria Azul reuniu-se na semana passada e as conclusões desta reunião podem ser consultadas na integra nos blogs azuis Belém Até Morrer e Armada Azul.

No entanto, o Blog do Belenenses destaca dois pontos:
- a Furia vai regressar ao sector original, na parte inferior da central dos sócios,
- o "Dia do adepto azul” vai ser realizado pela ocasião dos 22 anos do grupo (1º fim de semana de Outubro)

As assistências do Restelo são muito fracas e por isso concordo que a Fúria regresse ao seu lugar na bancada dos sócios. Talvez com o estádio mais cheio faça sentido irem para o Topo Norte.

Pessoalmente, gostaria de ver claques azuis nas duas (ou três) bancadas, a puxar pelos diversos adeptos, de uma forma mais ou menos organizada, mas isso só seria possivel com uma Fúria Azul mais forte e com muitos mais adeptos azuis no estádio. E a situação do clube não ajuda nada.

A minha ideia era ter pelo menos 100 ultras em cada bancada e cada grupo puxava pelos restantes adeptos dessa bancada. Não sei como está a situação dos Fanáticos mas eles podiam constituir um desses grupos.

Ou seja, a Fúria ficava na central a puxar pelos sócios e os Fanáticos no topo norte a puxar por esses adeptos. Se a assistência do estádio justificasse e se as claques tivessem membros suficientes criava-se um terceiro grupo na bancada nascente. Não estou a falar de uma nova claque, mas podia-se por exemplo, colocar alguns do nucleos da FA para puxar pelos adeptos da bancada nascente.

Mas enfim... isto só resultaria com assistências a rondar as 10 mil pessoas.

Uma nota para o torneio do Dia do Adepto Azul. O Blog do Belenenses é o actual detentor do titulo de futsal.

O Blog no ano passado (27/08/05)



Nesta data no ano passado jogou-se a 2ª jornada do campeonato e o Belenenses derrotou o U.Leiria por 3-1 no Estádio do Restelo. Era o inicio do "estado de graça" da nossa equipa. O Blog do Belenenses publicou uma pequena antevisão e depois do jogo publicou a marcha do marcador.

Parabéns Vasco Faísca

Photobucket - Video and Image Hosting
Parabéns Vasco!!
26º aniversário
(1980-08-27)

Que faças uma grande época!


São os votos do
Blog

sábado, agosto 26, 2006

Cartas para UEFA e FIFA

Modelo da carta para enviar para a FIFA e para a UEFA.
Os emails estão no fundo do post.


Dear Sirs in FIFA and UEFA,

This is to inform you that the Portuguese team GIL VICENTE FUTEBOL CLUBE , recently convicted to play the 2nd Portuguese League in 2006/2007 due to a very serious behaviour in terms of non compliance with the Sportive International FIFA Rules, has yesterday the 23rd August 2006, through its President Mr. Fiuza entered with a “ Caution Measure “ in a Lisbon Civil Portuguese Court of Justice, in order to get a different sentence from the Portuguese Football Federation decision, and at same time to avoid or delay the beginning of the Portuguese League.

Of course and once that the Portuguese Football Authorities are not able to handle this matter, I’m sure that you shall be able at least to issue an official opinion, or in the end to make that the Clubs competing in the National Leagues respect the Rules and Regulations approved and in force.

Furthermore on the 24th August 2006, this Civil Court replies to the Portuguese League of Clubs with a new sentence that the President Mr. Valentim Loureiro and his lawyers did not understand ( this was said by Mr. Loureiro live in all TV channels ).

Under these circumstances the match of the first round of the League between Sport Lisboa e Benfica vs Clube de Futebol os Belenenses, booked to the next Sunday 27 August 2006 may be cancelled, which is in fact a great defeat to the World and European Sport Justice.

Please kindly take all the necessary measures in order to make the FIFA law govern the Sport that all of us are affectionate.

Lisbon, 25 August 2006

Best regards



Emails da FIFA:
joseph.blatter@fifa.org
contact@fifa.org
legal@fifa.org
media@fifa.org
datainfo@fifa.org

Email da UEFA:
info@uefa.com

Fúria Azul (Margem Sul): Comunicado


http://famargemsul.blogspot.com/

Fúria Azul (Ajuda 1984): Comunicado

BASTA DE VERGONHA!!!

DEVIDO A TUDO O QUE SE TEM VINDO A PASSAR NOS ULTIMOS TEMPOS NÓS ACHAMOS POR BEM CONVOCAR TODOS OS BELENENSES PARA UMA MANIFESTAÇÃO A PARTIR DO ESTÁDIO DO RESTELO E PARANDO EM FRENTE À RESIDÊNCIA DO PRESIDENTE DA REPUBLICA.

TODOS SOMOS POUCOS!!!

VAMOS MOSTRAR AO PAÍS A NOSSA INDIGNAÇÃO!!!

DOMINGO ÁS 15 HORAS NO ESTÁDIO DO RESTELO EM FRENTE À LOJA AZUL, VAI SAIR ALGO INÉDITO NO PAÍS, PARA ISSO PRECISAMOS DA AJUDA DE TODOS APAREÇAM E AJUDEM A SER ALGO MEMORÁVEL!!!

FURIA AZUL AJUDA 1984

TENHO TODO O ORGULHO...
... SOU BELÉM ATÉ MORRER !!!!!
http://faajuda84.blogspot.com/

O Blog no ano passado (26/08/05)



Nesta data no ano passado publicámos o Futsal: calendario de pré-época de Tiago Louro.

sexta-feira, agosto 25, 2006

"Caso Mateus" - Histórico (parte 2)

L.Vieira

Uma vez que o Caso Mateus ainda continua, vamos completar o artigo «"Caso Mateus" - Histórico» que tinha terminado no dia 4 de Agosto com o seguinte ponto:

  • (...) prevê-se a decisão definitica do caso no dia 9 de Agosto, que é o dia provavel da reunião do Conselho de Justiça da Federação. O CJ é composto por António Mortágua, Francisco Marcolino Jesus, Armando Moreira Rodrigues, Maria Gomes Bernardo Perquilhas, Emídio Pires Rodrigues e João Manuel Matos Ramos.

  • No entanto, apenas no dia 22 de Agosto, o Conselho de Justiça da FPF finalmente decide o Caso Mateus. Mais uma vez por unanimidade (6-0), os juizes indeferem o recurso do Gil Vicente condenando o clube de Barcelos a descer de divisão. O acórdão do CJ arrasa com a argumentação do Gil. chega mesmo a classificar de "absurdo" e "inutil" o recurso e falam mesmo em "notória má fé", "abuso de direito" e "prossecução de interesses ilicitos".

  • No mesmo dia o Leixões emite o seguinte comunicado:
    "Em tempo útil, quando se levantou a questão do “caso Mateus”, a Administração do Leixões SC, Futebol SAD efectuou uma diligência junto do Presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional onde se alertava para a necessidade de se esclarecer juridicamente, e de forma definitiva, qual o clube que deveria ocupar a vaga em aberto verificada com a despromoção do Gil Vicente Futebol Clube, na eventualidade desta vir a acontecer, à luz dos Regulamentos em vigor já que se suscitavam dúvidas de interpretação.

    Assim aconteceu. Os órgãos competentes decidiram. O Leixões não tornou pública esta “demarche” para defender o futebol português, o seu prestígio e os seus dirigentes. Apesar destas cautelas e por entenderem, os dirigentes do Leixões, que as competições devem ser ganhas no campo, não podia uma instituição centenária como o “clube do Mar” ficar com a menor dúvida sobre o resultado e desfecho de “um caso” para o qual nada contribuiu.

    No seguimento de diversas opiniões, algumas delas veiculadas pela Comunicação Social, foram consultados vários especialistas através do Leixões e da Liga que foram unânimes nas respostas às interrogações do Leixões SC, Futebol SAD.

    A Administração do Leixões SC, Futebol SAD está de consciência tranquila, acautelou os seus direitos e não contribuiu para avolumar a polémica levantada. É esta a forma de estar do Leixões no futebol, é desta forma que entendemos dignificar as competições e os dirigentes.

    Vamos entrar nas competições a que temos direito, Liga de Honra e Taça de Portugal, lutar para dignificar a história do Leixões e tentar sempre conseguir os melhores resultados “dentro das quatro linhas”.

    Matosinhos, 22 de Agosto de 2006
    A administração da Leixões SC, Futebol SAD"


  • No dia 23 de Agosto o Gil Vicente recorre mais uma vez aos tribunais comuns. Desta vez, interpõe uma providência cautelar no Tribunal Administrativo de Lisboa.

  • No dia 24, o TAL responde ao recurso, mas ninguém percebe a decisão!!! A LPFP pede esclarecimentos.

  • No dia 25 de Agosto a FIFA intimida, em faxe, a Federação Portuguesa de Futebol a punir o Gil Vicente, na sequência do "caso Mateus". Ou o clube de Barcelos retira de imediato o processo dos tribunais civis ou arrisca uma suspensão já.

  • No mesmo dia a Federação Portuguesa de Futebol ordena à Liga que instaure um processo disciplinar ao Gil Vicente pelo recurso aos tribunais comuns.

  • Entretanto, surge o Leixões a pedir a impugnação dos campeonatos profissionais, considerando que deve ascender à Liga, ocupando o lugar do Gil Vicente. Aparentemente os especialistas consultados pelo clube e que deram origem ao comunicado do dia 22 mudaram de ideias.

  • O director-executivo da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, Cunha Leal, defende que deve ser mantida a normalidade do funcionamento dos campeonatos profissionais, apesar dos últimos desenvolvimentos do "Caso Mateus". Assim, Cunha Leal envia um fax ao presidente da LPFP, Valentim Loureiro, onde considera que o organismo que rege o futebol profissional deve aplicar as decisões tomadas, nas instâncias desportivas: "Entendo que a LPFP deve, no quadro dos poderes e específicas competências e responsabilidades desportivas que lhe cabem, manter a total normalidade do funcionamento dos Campeonatos Profissionais, bem como o normal desenrolar da calendarização dos jogos. Estará assim garantida a plena normalidade desportiva e de funcionamento das competições cuja competência organizativa está cometida à LPFP, enquanto Órgão Autónomo da Federação Portuguesa de Futebol".

  • A FPF suspende o Gil Vicente de todas as suas competições.

  • O esclarecimento do TAFL declara a suspensão da execução das decisões tomadas pelas instâncias disciplinares da LPFP e da FPF, até uma correcta apreciação do caso por parte do tribunal. Segundo alguns juristas, o tribunal tem 10 dias para ouvir as partes e depois mais 5 para decidir.

  • Na prática, isto significa que o Gil continuaria na primeira liga enquanto o caso não fosse apreciado pelo TAFL. Segundo o major Valentim, deviam disputar-se os jogos Benfica x Gil e Leixões x Belenenses apesar do TAFL puder aceitar as decisões do CD/CJ e ter-se que anular estes jogos!!!! A própria FPF diz não aceitar os resultados dos jogos do Gil. Incrivel

  • Entretanto, o Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) admitiu o recurso interposto pelo Leixões, sendo adiados os jogos em que participam os clubes Leixões, Gil Vicente e Belenenses. As partes têm 3 dias para responder.

  • Relembramos o que aconteceu nas ultimas épocas:
    - o Alverca quando acabou com o futebol profissional tinha assegurado a manutenção, mas foi o Portimonense (o 1º dos que desceu) que ficou na Liga de Honra;
    - o Felgueiras o aguentou-se duas vezes na Liga de Honra, uma vez por causa do Campomaiorense e outra pelo Salgueiros.
    Querem mudar as regras agora?


  • A FPF emite um comunicado de onde destacamos o seguinte paragrafo: "Caso a FPF tivesse plenos poderes sobre todo o Futebol português, incluindo o profissional, como, de resto, a FIFA tem vindo a exigir, este caso já estaria encerrado há muito tempo.

  • Recordamos que o CJ da FPF demorou 27 dias(!!) a anular a primeira decisão do CD devolvendo-o à Liga, em vez de emitir uma decisão definitiva, e depois demorou mais 21 dias a apreciar a segunda decisão do CD. Ou seja, desde a entrada da queixa do Belenenses já passaram 11 semanas, e cerca de 7 devem-se à FPF. Portanto, a FPF não pode "lavar as mãos" deste atraso.

  • O Gil Vicente se não desistir da providência cautelar arrisca-se a descer, mais uma vez, de divisão e assim, cumpre-se o que o presidente Fiuza dizia: o Gil desce mesmo na época 2007/08.

  • Entretanto, a data de inscrição de jogadores está a esgotar-se. É já no dia 31.
  • Promo: Benfica - Belem

    V.Silva


    O Blog no ano passado (25/08/05)




    Nesta data em 2005 foram publicados dois artigos. O primeira fazia referência à nova politica de preços dos bilhetes para os jogos praticados no estádio do Restelo - Novos preços dos bilhetes - e o segundo era a transcrição de parte de um artigo de Mourinho, publicado na "Dez", em que falava do nosso treinador Carvalhal - Declarações de Mourinho.

    quinta-feira, agosto 24, 2006

    "Caso Mateus": Liga confusa

    Blog

    Noticia Agência Lusa:

    Futebol: Caso Mateus - Decisão judicial deixa Liga sem saber o que fazer

    «Porto, 24 Ago (Lusa) - O presidente da Liga de Portuguesa de Futebol (LPFP) disse não saber o que fazer face a um despacho que recebeu hoje do Tribunal Administrativo e Fiscal de Lisboa em resposta a uma providência cautelar instaurada pelo Gil Vicente.

    Segundo Valentim Loureiro, os dois parágrafos finais são aparentemente contraditórios, deixando a LPFP sem saber se deve considerar na Liga principal o Gil Vicente ou o Belenenses.

    O dirigente revelou que num dos parágrafos do despacho vem escrito que se declarem "suspensas as decisões administrativas impugnadas [pelo Gil Vicente], tudo se mantendo como se estas não existissem, com as consequências daí decorrentes, designadamente no plano desportivo ou de intervenção nos campeonatos".

    Já no derradeiro parágrafo do despacho refere-se que, "pelo exposto, indefere-se o decretamento provisório das medidas cautelares requeridas" pelo Gil Vicente.

    "Face a esta decisão, que nenhum dos juristas por nós contactados consegue entender, queremos saber concretamente o que devemos fazer face a esta cautelar", disse Valentim Loureiro, explicando que já fez seguir este pedido de clarificação para o Tribunal Administrativo e Fiscal de Lisboa.

    Repetindo que não sabe o que fazer face ao despacho, o presidente da LPFP disse esperar que a instância judicial clarifique a situação até sexta-feira.»

    Reforços

    L.Vieira

    Agora que se evitou definitivamente a quarta descida de divisão da história do clube é altura de perguntar onde estão os reforços?

    Segundo as palavras de Jorge Jesus podemos esperar novidades para breve.

    O jornal "A Bola" fala na possibilidade de Davide ou Cândido Costa do Sp. Braga serem contratados pelo Belenenses. Ao que parece Jesus prefere o Davide (extremo de 21 anos) mas o Braga tem como prioridade dispensar o C. Costa, e os vencimentos deste parecem exagerados para a realidade azul.

    Este jornal ainda menciona a possivel vinda do extremo esquerdo Fernando, da Académica, que parece não ser opção para a equipa de Manuel Machado. O jogador tem 2 anos de contrato com a equipa de Coimbra e o empréstimo pode ser uma solução.

    Finalmente, "A Bola" fala ainda num ponta-de-lança brasileiro que pode chegar até ao fim da semana.

    Relativamente ao jogo da Luz a lista de lesionados é a seguinte: Marco Aurélio, Sousa, Romeu e Fábio Januário. Gonçalo Brandão em duvida.

    FIFA - FIGC - Gil

    L.Vieira

    Na mesma altura em que a Federação italiana de futebol (FIGC) anunciou que está disposta a impôr novo castigo à Juventus caso a equipa de Turim insista em recorrer aos tribunais civis por não aceitar o actual castigo e consequente descida de divisão, e isto acontece após ter recebido um "ultimato" da FIFA que ameaçava suspender a federação italiana, surge o Gil Vicente a interpôr uma providência cautelar no Tribunal Administrativo de Lisboa.

    O timing deste anúncio da FIFA e da FIGC é excelente, mas aparentemente não serviu de aviso para os dirigentes gilistas.

    Na prática, uma suspensão da Federação significa afastar os clubes e as selecções das competições internacionais. E numa altura em que os media andam todos eufóricos e falam no facto histórico de haver três equipas portuguesas na Liga dos Campeões, confesso que até achava "giro" que a FIFA actuasse nesse sentido.

    Entretanto, a Federação Portuguesa já se manifestou e num comunicado diz que "a FPF já alertou a Direcção do Gil Vicente FC para as consequências gravosas que poderão advir para o Clube caso os seus dirigentes recorram aos tribunais comuns quando estiverem em causa matérias estritamente desportivas."

    Estamos assim numa situação em que não temos nada a perder. Ou a federação castiga ainda mais o Gil e os manda para a 2ª Divisão ou a FIFA actua e impede as equipas portuguesas de participar nas competições europeias. Em qualquer dos casos...

    O Blog no ano passado (24/08/05)



    Nesta data em 2005 apenas foi publicado o calendário do futsal e um pequeno comentário, aqui.

    quarta-feira, agosto 23, 2006

    Uma Onda para o Futuro!

    R.Saraiva

    Estamos na 1ª!

    Esta frase resume a decisão tomada hoje pelo Conselho de Justiça da FPF! Os Belenenses estão contentes!

    Esperava ansiosamente pelo fim deste processo por o considerar muito importante para o futuro do nosso Belenenses. Mas não pelo facto de ficarmos na SuperLiga.

    Pelo estado em que se encontra o nosso clube, não nos faria assim tão mal fazer uma “visita” à 2ª divisão. Assim foi da última vez que por lá estivemos. O problema é que a última descida (era Ramos Lopes Presidente) foi consciencializada e esta, se tivesse acontecido, teria sido uma surpresa, pelas altas expectativas criadas.

    Mas porque razão considero, então, esta decisão importante para o futuro do nosso Belenenses?

    Porque é a oportunidade, de a nível interno, romper com o passado e cortar a direito.

    Esta vitória, desportiva e legal, tem um rosto, um responsável: o Presidente Cabral Ferreira.

    Cabral Ferreira teve a racionalidade e frieza necessária na condução deste processo. Falou pouco e quando o fez foi certeiro.

    Estamos todos de Parabéns, mas Cabral Ferreira em primeiro lugar. E com isto ganhou um capital de força e confiança que lhe permite “cortar a direito”.

    É consensual entre os adeptos (conversas, blogs, mailing list, etc…) que o problema do nosso clube reside nas “quintinhas”, feudos, “tradições”, nas “pazes podres”, enfim … e que tudo isto tolda o futuro do nosso Clube.

    Cabral Ferreira tem agora a oportunidade, e certamente o apoio (da maioria) dos sócios, para fazer as mudanças que se impõem e lançar uma nova era da gestão do Belenenses.

    As noticias que foram saindo na semana passada relativas à vida interna do Clube são de uma gravidade extrema. Estou convencido que o único objectivo delas era enfraquecer o Presidente. Mesmo com a pressão do “caso Mateus” e dessas noticias, Cabral Ferreira mostrou a frieza que se impunha naqueles momentos.

    A (re)entrada de João Gonçalves para a SAD não é bom sinal para a necessidade de cortar a direito. Será uma solução temporária?

    A decisão hoje conhecida, fazendo justiça e mostrando que a “chico-espertice” não vence, criou uma onda de confiança no futuro. Cabe agora a Cabral Ferreira não deixar esta onda perder a sua força e “cortar a direito”.

    “Quem a todos quer agradar, não agrada a ninguém”, chegou a hora de deixar de agradar aos mesmos de sempre! Se assim não for, a esperança será de outros.

    O Blog no ano passado (23/08/05)



    Neste dia em 2005, o Blog do Belenenses publicou a "Apresentação do Futsal 2005/06" da autoria de Tiago Louro, curiosamente praticamente no mesmo dia da publicação da apresentação de 2006/07.

    Também foi publicado o artigo "Eliseu: um Golfinho na Póvoa de Varzim" feito em parceria com o Blog Varzinistas em que se relatava a exibição do nosso jogador Eliseu que nesse ano esteve emprestado ao Varzim.

    Nota: os comentários originais estão disponiveis.

    terça-feira, agosto 22, 2006

    Belem confirmado na primeira

    BELEM NA PRIMEIRA

    Record: "O Belenenses ganhou o "caso Mateus", A reunião de Conselho de Justiça da FPF foi esta manhã e confirmou o veredicto da Comissão Disciplinar da Liga, dando razão ao clube do Restelo. O Gil Vicente desce à II Liga."

    Maisfutebol: "O Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) tomou esta terça-feira a decisão definitiva sobre o chamado «caso Mateus»: o Belenenses fica na Liga enquanto o Gil Vicente é despromovido à Liga de Honra.

    Depois de a Comissão Disciplinar (CD) da Liga ter tomado decisão idêntica no passado dia 1, ao Gil Vicente restou recorrer para o CJ como última instância desportiva de decisão vinculativa.

    O órgão decisor da FPF reuniu-se esta manhã e declarou improcedente o recurso do Gil dando razão às pretensões do Belenenses em permanecer na principal divisão do futebol português.

    Ambos os clubes já foram informados da decisão, da qual já não há possibilidade de recurso nas instâncias desportivas.

    O Belenenses vai assim defrontar o Benfica na Luz na primeira jornada da Liga 2006/07 no próximo domingo, dia 27, às 19h15."

    Revista de imprensa: 22/08/2006

    L.Vieira

    - Aproxima-se o dia "D" para o Caso Mateus e o jornal "O Jogo" diz mesmo que pode ser hoje tomada a decisão. Vamos aguardar.

    - Fábio Marques assinou pelo Atlético de Madrid por três anos. Recorda-se que o jovem de 17 anos (juvenil) tinha assinado um contrato de formação pelo Belenenses. Aguarda-se indemnização! (A Bola)

    - Lista de lesionados: Marco Aurélio, Sousa e Romeu. (Record)

    - O nosso ex-jogador Rui Ferreira assinou pelo Portimonense. Boa sorte Rui! (O Jogo e A Bola)

    O Blog no ano passado (22/08/05)



    Neste dia em 2005 o Blog do Belenenses publicou o artigo Marco Aurélio - 290 jogos na Superliga. Actualmente esse número subiu para 320.

    Nota: os comentários originais estão disponiveis.

    segunda-feira, agosto 21, 2006

    Futsal: O regresso dos Conquistadores ao trabalho!

    T.Louro

    Na passada quarta-feira, o plantel sénior de futsal do Belenenses apresentou-se à comunicação social e aos muitos associados presentes na sala de imprensa, que foi pequena para acolher tanta gente.

    A equipa técnica é composta pelo treinador principal Manuel Jorge que tem como adjunto Carlos Teixeira, como treinador de guarda-redes Raul Oliveira e como secretária técnica Sónia Teixeira.


    O plantel tem os seguintes atletas:
    1 – Nuno Almeida, guarda-redes, 31 anos, ex-Piedense;
    2 – Marco Reis, ala, 30 anos, 3ª época Belenenses;
    3 – Miguel Fernandes, universal, 29 anos, 2ª época Belenenses;
    4 – Nuno Monteiro, ala, 27 anos, 4ª época Belenenses;
    5 – Hugo Simões, ala, 29 anos, 2ª época Belenenses;
    6 – Pedro Caetano, universal, 31 anos, 2ª época Belenenses;
    7 – Paulo Xavier, ala, 23 anos, ex-Sporting;
    8 – Ricardo Cardita, universal, 20 anos, 2ª época Belenenses;
    9 – Ruben Gomes, universal, 19 anos, ex-júnior Belenenses;
    10 – Majó, universal, 31 anos, ex-Benfica;
    11 – Jesus, ala, 20 anos, ex-Vila Verde;
    12 – Carlo Cardoso, guarda-redes, 26 anos, 4ª época Belenenses;
    14 – Drula, ala, 31 anos, ex-Olivais;
    15 – David Magina, universal, 17 anos, ex-júnior Belenenses;
    16 – Rui João, guarda-redes, 18 anos, ex-júnior Belenenses;

    continua...
    Transcrevemos as palavras proferidas pelo vice-presidente responsável pelo futsal, Dr. João Barbosa:
    “Quero agradecer à comunicação social e a todos os sócios presentes, o que demonstra o vosso interesse pelo futsal do Belenenses.

    Gostaria também de aproveitar esta oportunidade para realçar o esforço efectuado pela equipa de colaboradores que o Belenenses tem nesta secção de futsal. Temos um grupo de colaboradores não remunerados mas que são de um profissionalismo excepcional e disso é prova este dossier de apresentação e a apresentação multimedia que vamos fazer hoje e portanto, o Belenenses e eu próprio orgulhamo-nos muito da equipa de colaboradores que temos neste departamento, e volto a frisar, não remunerados não é sinónimo de amadorismo, é sinónimo sim, neste caso, de um profissionalismo a todos os níveis.

    Relativamente aos objectivos que vamos ter para a época que hoje se inicia, eu relembro que o futsal do Belenenses vai entrar na sua quarta época e temos até agora atingido todos os objectivos a que nos propusemos, começamos pela 3ª divisão nacional que ganhamos, pela 2ª divisão nacional que também ganhamos e o ano passado atingimos os objectivos, tendo assegurado o 7º lugar na fase regular e o consequente acesso ao play-off, sendo a única equipa que subiu de divisão a conseguir tal feito. Mas não estamos satisfeitos, um clube como o Belenenses não pode ficar satisfeito com o que fez no ano passado.

    Queremos chegar ao top do futsal, queremos fazer mais e melhor, e por isso conseguimos, apesar da redução orçamental enquadrada dentro da nova realidade do clube, todas as pessoas trabalharam e desde há muito tempo, eu relembro que este plantel está fechado desde Maio para que se conseguisse aliando a todos os jogadores que continuam, e agora também deixo uma palavra de agradecimento a todos aqueles que saíram e que muito contribuiram para o êxito do Belenenses na época passada, e àqueles que se veêm juntar ao grupo de trabalho, o objectivo é fazer mais e melhor, o objectivo é, decididamente lutar pelos cinco primeiros lugares.

    O Belenenses como grande clube português, um clube que se mede não só pelos seus resultados de hoje mas por todo o seu historial, todos os resultados obtidos no passado, toda a sua massa associativa e por todos os títulos e troféus conquistados ao longo dos tempos e pelo complexo desportivo que possui, o Belenenses é um dos maiores clubes portugueses, sem sombra de dúvidas.

    Aqui no futsal só ficaremos satisfeitos quando atingirmos duas situações. Quando estivermos no top do futsal e quando conseguirmos ser auto-suficientes, é para isso que trabalhamos, no sentido de conseguirmos ser auto-suficientes. O Belenenses tem de ser um clube vivo, nós no futsal estamos vivos e queremos que todo o clube e pensamos que sim, esteja vivo, queremos ser recordados pelo presente e por aquilo que projectamos para o futuro, temos e vamos ser um clube de vencedores.

    Costumam dizer que o Belenenses é um clube simpático, nós queremos continuar a ser simpáticos, mas queremos ganhar, estamos aqui para ganhar e é esse o espírito que os nossos técnicos e os nossos atletas vão ter na próxima época como tiveram até agora, sabemos que algumas vezes iremos perder, pois é assim o desporto, neste caso vitórias, empates e derrotas, mas estamos em cada jogo imbuídos de um espírito vencedor, deixar tudo dentro da quadra, como se diz no futsal, e estamos vivos, é importante que o Belenenses passe, apesar da realidade económica que o clube atravessa, apesar da redução orçamental que o futsal teve, não é com isso que vamos estar aqui tristes, é com isso que dizemos com alegria e com força e com determinação que estamos vivos, vamos á luta e queremos ganhar.”


    O treinador Manuel Jorge afirmou o seguinte:
    “ Como o Dr. João Barbosa já disse, estamos no 4º ano de futsal aqui no Belenenses, um projecto bastante sustentado, onde temos atingido sempre os objectivos com distinção. Há uma coisa que ninguém nos pode tirar, que é a nossa ambição.

    Queremos fazer mais e melhor, assumimos que queremos nos cinco primeiros lugares, se possível tentar diminuir o fosso pontual que existe para as equipas profissionais, porque infelizmente ainda é um handicap que nós temos, é complicado, nós trabalhamos 1h30m por dia, o que no final da semana dá 6/7h, enquanto que as equipas profissionais trabalham em média 20h por semana. É complicado depois para nós conseguirmos ultrapassar isso depois na prática, agora, conhecendo o clube como eu conheço, conhecendo este grupo de trabalho como eu conheço e eu próprio que ainda sou uma pessoa relativamente nova e tenho bastante ambição, também sei que decerto as coisas nos vão correr bem, vamos conseguir mais uma vez atingir o objectivo proposto, que será ficar entre os cinco primeiros e assim melhorar a classificação do ano passado, diminuir o fosso pontual para as equipas profissionais e ver jogo a jogo até onde podemos ir.

    Eu tenho uma grande fé neste plantel porque este ano conseguimos ter bastante qualidade, agora basta trabalhar, criar espírito de grupo muito forte, normalmente isso sempre foi conseguido, o que cria um alicerce muito forte para cumprir os objectivos e de certeza que as coisas vão acontecendo naturalmente. Não vamos ganhar tantas vezes como queríamos mas queremos ganhar sempre, agora é certo que não vai haver nenhuma altura em que as pessoas apontem que o grupo de trabalho não deu tudo e não deixa a pele, sangue, suor, lágrimas, tudo dentro do campo, disso tenho a certeza absoluta e ponho as minhas mãos no fogo por eles e se conseguirmos fazer isso, vai ser muito dificil conseguirem-nos vencer, estou muito confiante, ciente das dificuldades, mas ao mesmo tempo bastante ansioso para começar a trabalhar porque quero demonstrar que vamos ser uma equipa forte e ver até onde vamos.”



    De seguida os jornalistas perguntaram se o plantel estava fechado, pergunta que foi respondida em conjunto pelo nosso treinador e vice-presidente, afirmando ambos que o plantel está fechado desde Maio, todos os assuntos foram tratados atempadamente.
    Outro jornalista retorquiu, perguntando que se mesmo que aparecesse um fora de série, se o plantel estaria fechado. João Barbosa responde que foras de série estão por trás dele (ndr: o actual plantel dos Conquistadores), afirma que a situação económica do clube não permite loucuras e que a secção de futsal pretende ser auto-suficiente, o que os faz ter os pés bem assentes no chão, tenham de se antecipar à concorrência para garantir os jogadores que interessam ao Belenenses e por esse motivo, todo o grupo trabalhou até final de Maio no sentido de contratar aqueles atletas que interessavam, por estas razões, não há excepções pois a secção pretende dar passos seguros e certos do que ir à procura de um qualquer mecenas que pode ser inclusivé em termos de patrocínio, aliás, o clube prefere patrocínios sustentados por mais de uma época do que os chamados tiros por uma época e depois na época seguinte os planteis têm de ser drasticamente reduzidos na sua qualidade porque esses patrocínios não continuam, é preferível patrocínios sustentados que permitam uma evolução serena e cuidadosa do orçamento da modalidade.

    De referir também que os patrocinadores do futsal do Belenenses são a Patrick, a Somague e a ComprarCasa. Os fornecedores e parceiros são a Águas Serra da Estrela, Umbro, Pastéis de Belém, Artibandeiras e Gatorade.

    A equipa partiu para estágio na quinta-feira dia 17, tendo regressado domingo. Não há a destacar nenhuma nota negativa, pelo menos em termos de lesões graves.

    O 1º jogo treino é dia 26 de Agosto em Ansião frente ao actual campeão nacional, o Sporting.

    FORÇA CONQUISTADORES!

    O Blog no ano passado (21/08/05)

    L.VieiraO Blog do Belenenses inicia uma nova rubrica intitulada "O Blog no ano passado" que tem como objectivo recordar o que se discutia na "internet azul" na altura. Estão acessiveis os artigos dos editores do blog e também os comentários dos diversos leitores.

    O campeonato no ano passado iniciou-se no dia 20 e ao longo das próximas semanas vamos ver o optimismo que acompanhava a internet azul. Se quiserem ver alguns artigos para trás (desde o inicio de Agosto) vejam os elogios que se faziam à SAD!! Como tudo mudou...




    Assim, no dia 21 de Agosto de 2005, o blog publicou o artigo Gonçalo Brandão em que se comentava o empréstimo do nosso jogador ao Charlton de Inglaterra. Como se sabe o Gonçalo regressou ao nosso plantel este ano.

    domingo, agosto 20, 2006

    Números dos jogadores

    Blog

    Os jogadores já escolheram os números que vão utilizar na época 2006/07. Eles são:

    1 - Marco Gonçalves

    2 - Amaral

    3 - Vasco Faísca

    4 - Rodrigo Alvim

    5 - Rúben Amorim

    6 - Sandro Gaúcho

    7 - Mancuso

    8 - Eliseu

    9 - Romeu

    10 - Silas

    11 - José Pedro

    13 - Rolando

    14 - Mano

    16 - Sousa

    17 - Gaspar

    18 - Pinheiro

    19 - Roma

    20 - Fábio Januário

    21 - Djurdjevic

    22 - Manoel

    23 - Sandro Moreira

    24 - Marco Aurélio

    25 - Nivaldo

    28 - Gonçalo Brandão

    30 - Dady

    73 - Costinha