terça-feira, janeiro 31, 2006

Belenenses - 5 - 0 - Penafiel: Análise Individual

L.Rodrigues

Marco Aurélio – Jogo sem história, onde não fez qualquer defesa. Seguro nas poucas bolas que teve de "apanhar". 3

Sousa – Mais uma boa exibição do lateral azul, sem o destaque de outros jogos, pois do outro lado da defesa esteve um lateral verdadeiro. Seguro a defender e voluntarioso no ataque. 3

Pelé – Curiosamente, apesar do adversário não ter criado perigo, os centrais estiveram algo desconcentrados nalguns momentos, permitindo algumas veleidades ao adversário, que no entanto não as soube aproveitar. 3

Rolando – Apreciação identica à de Pelé, com a vantagem de ter marcado o 2º golo. 4

Rui Jorge – Melhor estreia, só com um golo. 2 assistências para o 2º e 3º golo, mais um golo servido de bandeja a Ahamada, seguro a defender e a integrar-se bem no ataque. Apenas uma falha enquanto esteve em campo, sem consequências, e quando já se notava alguma quebra física. 5

Sandro Gaúcho – O adversário pouco construíu, mas Sandro destruíu o pouco que havia para destruír. Infelizmente, acabou mal expulso ainda antes do intervalo e não está disponível na próxima jornada. Fez uma assistência de grande qualidade para o 1º golo. 3

Rúben Amorim – Esteve bastante em jogo, mas foi algo lento de processos. Mesmo assim, exibição positiva, nomeadamente pelo esforço defensivo, em especial após a expulsão de Sandro Gaúcho 3

Fábio Januário – Deu tudo o que tinha, foi mais expedito que Amorim, mas apesar disso menos lúcido. Importante também para segurar o meio-campo quando ficámos em inferioridade numérica. 3

Ahamada – Fez o que quis da defensiva Penafidelense, foi uma seta apontada à baliza duriense. Marcou um hat-trick, mas mais importante ainda foi toda a dinâmica que deu ao ataque e o entendimento com Romeu. 5

Silas – Fez a assistência para um dos golos de Ahamada, após trabalho no lado esquerdo, e esteve bastante activo. Teve um jogo como gosta, com o adversário a dar espaço e sem ser duro. Fosse sempre assim... Destaque pela negativa para um gesto para Pinheiro, aconselhando-lhe calma quando este pretendia lançar um contra-ataque de 4 para 3. 4

Romeu – Mais uma excelente exibição, coroada com o tão desejado primeiro golo ao serviço do Belenenses. Entendeu-se às mil maravilhas com Ahamada e com os desentendimentos dos centrais adversários. 4

Vasco Faísca - Muito bem Couceiro, ao colocá-lo em campo num jogo já ganho e importante para moralizar o jogador, numa fase em que os seus índices de confiança estão claramente por baixo. Entrou bem na partida, seguro a defender, mas sem atacar. Que diferença ter um lateral. 2

Pinheiro – Refrescou o meio-campo e esteve activo, no entanto a equipa estava já a gerir os 5 golos de vantagem. 3

Dady – Muito apagado, apareceu apenas para fazer faltas. Não pareceu adaptar-se ao terreno de jogo. 1

José Couceiro – Correu tudo bem de início, com um bom arranque da equipa e a vantagem até aos 2 golos. Com a expulsão, reequacionou as pedras do meio-campo e continuámos a dominar a partida. "Olhinho" ao colocar Faísca em campo durante um tempo considerável, já com o resultado definido, de forma a dar "moral". Muito bem.

segunda-feira, janeiro 30, 2006

Belenenses – 5 – 0 – Penafiel: Nevão de golos no Restelo!

Image hosting by Photobucket

L.Rodrigues

Há 52 anos que Lisboa não via cair neve. Foi hoje, primeiro uns flocos no final do almoço, depois um nevão “à séria”, quando tinha acabado de chegar ao Restelo. Que maravilhoso foi assistir a tal espectáculo desde o varandim do Acácio Rosa, por cima da Capela do Sto. Cristo, e ver o Tejo, os Jerónimos e a ponte entrecortados por flocos de neve. Uma imagem que não esquecerei nunca. Veio depois o jogo, e pouco há a contar para além dos golos. Vitória fácil contra a pior equipa do campeonato e, talvez, a pior equipa que vi jogar na 1ª Divisão. Os golos sucederam-se, a equipa esteve muito bem, e registe-se a estreia de Rui Jorge, que com 2 assistências e muita concentração defensiva, mostrou ser um reforço de peso.

L.Rodrigues

Nada pára o Lu. Nem a neve!


Continua...

O Jogo
O Belenenses entrou bem e adivinhava-se o primeiro golo, mais tarde ou mais cedo. Ahamada foi o primeiro a levar alguma emoção às bancadas, com um remate fantástico que saiu a rasar a barra. O golo acabaria por surgir por intermédio de Ahamada (que esteve fantástico na entrega e qualidade de jogo), solicitado por Sandro num grande passe, e que após excelente trabalho sobre um defesa adversário já dentro da área, atirou a contar, sem que o guarda-redes adversário esteja isento de culpas.

O jogo manteve-se na mesma toada, e o 2º golo da tarde surge por intermédio de Rolando (começa a tornar-se um caso sério lá à frente), que correspondeu a um cruzamento do estreante Rui Jorge (o vídeo deste golo está disponível no post anterior). No entanto, minutos volvidos, o Belenenses sofreu um revés, com a expulsão de Sandro Gaúcho, perfeitamente aberrante. Nas bancadas, sentia-se alguma inquietação…

No entanto, a equipa reagiu bem, e surgiu então o 3º golo, por intermédio de Romeu, dentro da pequena área, de cabeça, assistido por Rui Jorge. Era o golo da tranquilidade e do “alívio” para Romeu, que há tanto tempo procurava e merecia este golo, e o festejou como se de um jovem estreante se tratasse.

Veio a 2ª parte, e com ela voltou o Belenenses mandão. Logo nos primeiros minutos, um cruzamento de régua e esquadro de Rui Jorge encontra Ahamada completamente solto a poucos metros da baliza, mas o cabeçeamento saiu sobre a barra. No entanto, poucos minutos volvidos, o mesmo Ahamada, assistido por Silas, fez o 4º golo, num lance que originou a expulsão de Odaír por protestos, invocando um suposto penalty no lance anterior a favor da equipa nortenha.

Poucos minutos depois, Romeu é lançado pela direita, entra na área, trabalha sobre o guarda-redes e um defesa e a bola sobra para Ahamada, que empurra para o 3º golo da tarde, o 5º da nossa equipa.

Daí até final, o Belenenses mostrou-se pouco interessado em aumentar o placard, levando as bancadas, por vezes, a exasperar, tal a falta de vontade de marcar mais golos. E, com a tarde fria que estava, os adeptos estavam sedentos de festa.

O árbitro
O árbitro esteve pouco coerente, mostrando todos os cartões logo desde início, mas mostrando o 2º amarelo a Sandro Gaúcho numa falta inócua a meio-campo, que jamais seria merecedora de amarelo. De resto, na expulsão de Odaír é impossível aferir do seu ajuizamento, apesar no tal lance que os durienses reclamaram ter acertado.

Conclusão
Boa vitória azul, por bons números, capaz de dar alento para o resto do campeonato. Importante, agora, era não perder na próxima semana em Guimarães, de forma a manter alguma consistência para receber o Porto. Destaque para a atitude “mandona” com que a equipa entrou em campo. No entanto, custa-me conceber que uma equipa, a vencer 5-0 perante um adversário destroçado, recue e tenha pruridos em desfazer o pouco que ainda resta deles. A vencer 5-0 a 25 minutos do final, havia tempo para fazer história. Assim não foi, e a justiça da vitória e a boa exibição azuis são incontestáveis. Ah, e sendo o Penafiel uma equipa muito fraca, ainda ninguém os havia vencido por 5-0…

domingo, janeiro 29, 2006

Liga 05/06: Belenenses 5 - Penafiel 0

Image hosting by Photobucket

L.Vieira

Vitória facil sobre o Penafiel por 5 golos a zero.

Golos marcados por:- 21' Ahamada
- 35' Rolando
- 45' Romeu
- 52' Ahamada
- 64' Ahamada

Destaques do jogo:
- 5 golos marcados !!!!
- hattrick de Ahamada
- subida ao 12º lugar, mas com o 15ª a 3/4 pontos de distância e com o 8º a 3;
- titularidade de Rui Jorge que fez duas assistências para golo;
- nevou no Restelo (mas Lu continuou em tronco nu);
- pior assistência da época.

E em exclusivo para o Blog do Belenenses (uma tentativa de) um video do segundo golo do Belem, marcado por Rolando.

Powered by Castpost


Crónica do jogo em breve.

sábado, janeiro 28, 2006

Reforços destes

L.Vieira

Precisamos é de reforços como estes:


Powered by Castpost

Fim-de-semana 28/29 Janeiro


RUGBY
28 Jan - 15h00
CDUL x Belenenses: 10-36




POLO AQUATICO
28 Jan - 16h30
Belenenses x CPN Ermesinde




VOLEIBOL
28 Jan - 17h00
Belenenses x AM Portela




FUTSAL
28 Jan - 18h00
Sp. Pombal x Belenenses: 4-5




FUTEBOL
29 Jan - 16h00
Belenenses x Penafiel



BASKET
29 Jan - 17h00
CAB Madeira x Belenenses

sexta-feira, janeiro 27, 2006

Rui Jorge, reforço ou reforma?

L.Rodrigues

A contratação de Rui Jorge não me enche as medidas, mas ambiguamente, parece-me uma excelente contratação, assim se confirmem os níveis físicos mínimos exigíveis.

Ao longo de quase década e meia, tenho sido um admirador confesso de Rui Jorge. Nunca foi um craque, mas como disse na altura em que foi contratado pelo Sporting, é um jogador que faz equipas campeãs. Discreto, eficaz e profissional, manteve nos últimos 12/13 anos uma carreira ao mais alto nível, com quase meia centena de internacionalizações, muitos títulos e taças conquistados. Foi um jogador, ao longo destes anos, que primou por uma conduta correcta (dados os devidos descontos inerentes a uma actividade propícia ao contacto físico) e que teve uma postura extremamente digna dentro e fora dos relvados.

Mas o Rui Jorge da última época vinha denotando algumas dificuldades físicas para ocupar o posto de lateral, que no entanto me parece que num clube com menor exigência como o Belenenses não constituirão problema de maior. Mas, se se vier a revelar um flop, então terá sido a contratação de um “velho”, um “acabado”, um “dispensado” e todos os adjectivos que convier.

Parece-me uma boa contratação. E não me quero esquecer que o disse. Nem quero ter de me lembrar que o disse e ver que me enganei.

quarta-feira, janeiro 25, 2006

Criticas...

L.Vieira

Ultimamente tem-se criticado a direcção, o clube e a SAD por tudo… e por nada

É claro que existem muitas coisas que estão mal e que devem ser corrigidas e por isso todas as criticas, desde que sejam construtivas, ou seja, que contribuam para a resolução do problema, são bem-vindas. Mas há criticas que realmente não fazem sentido.

Criticar o clube e o Meyong por este não ter limpo os cartões amarelos é absurdo!! Uma vez que ficou tapado no seu último jogo, isto significa que devia ter apanhado amarelo de propósito nos últimos dois jogos antes de se ir embora. Ou seja, devia ter apanhado um cartão em Coimbra (um jogo até que estávamos a golear…) e depois frente ao Gil.

Critica-se também o facto de alguns sócios levarem acompanhantes adeptos de outros clubes para a bancada dos sócios. Eu apenas critico o facto de estes bilhetes custarem 10€ em vez de custarem o mesmo que o bilhete mais barato para não sócios. As pessoas têm que compreender que este Bilhete é um BENEFICIO PARA O SÓCIO!! Eu muitas vezes vou ao Restelo acompanhado por um amigo ou pelo meu irmão. Nenhum deles é do Belenenses, logo nunca hão-de ser sócios. Porque razão é que não posso levá-los comigo?? Ou devo ir eu para uma bancada e o meu irmão para outra? Depois dizem que isto não acontece nos outros estádios. Bem, os casos que conheço – Luz, Dragão e Alvalade - nem sequer existem bancadas para sócios. A vantagem para sócios é ter bilhetes mais baratos em qualquer lugar do estádio. E nesses 3 estádios já fui assistir jogos aos cativos de amigos meus, que me emprestaram os cartões deles, ou seja, nem sequer paguei bilhete. As pessoas têm é de se comportar, e isso é da responsabilidade de cada sócio.

continua...
Critica-se também a Quota Azul e a questão dos 3 convites por jogo. Mais uma vez este é um BENEFICIO PARA O SÓCIO e a má utilização deste benefício é da sua responsabilidade. No entanto, já foi imaginada a situação de 4 adeptos se juntarem, um deles regista-se como sócio e pagam apenas ¼ da quota cada um, para irem à bola pagando o mínimo possível. Mas que raio de adeptos são estes? Se de facto apenas querem vantagens financeiras que fiquem em casa e vejam a Sporttv.

Eu sou a favor de todas as medidas que aumentem as opções para os sócios. É o caso da Quota Azul que para todos os efeitos é OPCIONAL. Só adere quem quiser. No entanto, e do ponto de vista da gestão, esta receita é mais uma que vai para o “bolo” que depois vai ser dividido da forma que o clube entender. Eu sou defensor de que estas situações deviam ser evitadas. As receitas devem estar alocadas aos seus custos, nomeadamente departamentos/modalidades do clube.

Concluindo, deve-se criticar sempre o clube desde que o objectivo seja ajudá-lo a melhorar. E para isso nada melhor que sugerir soluções para os problemas. Por outro lado, a critica facil, falar mal por falar mal, alem de não ajudar ninguem, prejudica gravemente o clube.

Aproveito para recomendar a leitura do artigo do Jorge Braz publicado no Canto que aponta alguns problemas com que o Belenenses se defronta e propõe algumas soluções. Apesar de não concordar com todas as suas ideias considero este contributo muito válido, mas não posso deixar alguns reparos. A Quota Azul dá acesso ao futebol e ao Pavilhão. As outras modalidades não se paga para assistir. A quota do Belenenses é cara relativamente aos outros países, mas continua (bastante) mais barata que os outros 2 clubes de Lisboa.

U.Leiria - 2 - 2 - Belenenses: Análise Individual

L.Rodrigues

Marco Aurélio – Sem qualquer hipótese nos golos, a verdade é que apesar do muito perigo criado pelo Leiria, poucas vezes foi solicitado a intervenções complicadas. Esteve no entanto muito seguro, excepção feita a um canto onde o adversário se antecipou. 2

Sousa – Um exemplo: de entrega, coragem, abnegação e a assumir responsabilidades. Impressionante como um lateral, com pouca técnica, é o único motor da equipa. À frente, atrás, defende a Cruz de Cristo com tudo o que tem. - Esta foi a apreciação que teve no último jogo. Mantenho e acrescento: Obrigado Sousa, por ainda nos fazeres acreditar! 5

Pelé – Sem qualquer tampão à frente, parecia perdido com Rolando no centro da defesa. Mentira, até estiveram minimamente acertados, e Pelé teve o condão de, durante o marasmo de 60 minutos da equipa, ter sido conjuntamente com Sousa o único que tentou organizar jogo (incrível!). Ia marcando numa fífia gigantesca de Costinha. 4

Rolando – Apreciação identica à de Pelé, com a excepção de ter estado arredado do ataque. Mesmo assim, ia marcando no 1º minuto. 3

Amaral – Sousa na direita, Rui Jorge na esquerda, o mais rápido possível. O que se passa? Aos 20 minutos filmaram-no de perto, e parecia que já estava a jogar há 2 horas. Fífias a defender, roçando o ridículo no ataque. Volto a um ponto em que insisto, já desde o tempo em que jogava bem: tem de ser proibido de rematar. PROIBIDO! Estou farto de remates patéticos que saem na bandeirola de canto. Ontem fez mais um, estragando mais um contra-ataque que podia ser perigoso. Nem Carvalhal o proibiu, nem Couceiro. 1

Sandro Gaúcho – Tem de jogar com outro trinco, mais móvel, ao lado. Assim, poderá ser até bastante útil. Sozinho, é o passo em frente à beira do abismo. Apesar de tudo, cumpriu o que se lhe pede, não tem culpa de jogar sozinho sem ter características para tal. Mal, como de costume, com a bola nos pés. Mas também não tem culpa. 2

Rúben Amorim – Jogo fraquíssimo da promessa azul. Para quando umas idas ao ginásio? Tem de meter mais o pé, ser mais brigão e precisa de "corpo" para tal. 1

Ricardo Araújo – Cerca da meia-hora, o realizador relembrou-me que ele esteve em campo. Ainda por cima saíu ao intervalo, nem aí se deu pela sua presença. 1

Paulo Sérgio – Cada vez menos produtivo. Corre, corre, corre... mas ao menos ainda corre. No entanto, neste jogo, esteve mais inconsequente que nunca. Talvez fruto da lesão que contraíu no último jogo. 1

Silas – Se não fossem os 3 segundos de inspiração que nos deram 1 ponto, levava nota mínima. Assim, leva 3 porque fez aquilo para que foi contratado, resolver. 3

Romeu – Excelente jogo de Romeu, a ganhar imensas bolas aos centrais adversários, a segurá-la, mas sem ninguém no apoio. Quase marcou à meia-volta, depois de ter feito um compasso de espera de alguns segundos para que alguém aparecesse na entrada da área, até que percebeu que a única hipótese era resolver o assunto sozinho. 4

Ahamada - Mexeu qualquer coisa com a equipa, mas é um jogador irritante, pois é incapaz de passar pelo lateral adversário. Se a sua arma é a velocidade, porque tenta sempre o drible em técnica??? Mesmo assim, esteve activo. 2

Dady – Quase 1 hora depois de estarmos a perder por 2 golos, Couceiro decidiu colocar em campo o único avançado que tinha no banco. Segundos depois, ganhou a falta que originou o nosso 1º golo. Provavelmente, por vir da 2ª divisão, faz coisas simples como receber a bola e passar a um colega que esteja liberto, com o cuidado de colocar a bola jogável à frente do colega, para que este possa progredir. Este jogo pode não ser o "clique" para o Belenenses, mas Dady foi o nosso "clique" neste jogo. 4

Fábio Januário – Entrou para fazer todo o corredor esquerdo com a equipa a perder 2-1 e praticamente não se viu. 1

José Couceiro – Jogámos com 1 avançado! A equipa pareceu bem montada e entrou bem. Não tem culpa que desabem como um castelo de cartas à primeira adversidade. Tem culpa é de demorar 50 minutos a colocar Dady em campo. Mas enfim, menos mau. Depois da táctica apresentada frente ao Sporting, não é possível piorar!

terça-feira, janeiro 24, 2006

Não convencem ninguém!

L.Rodrigues

O Belenenses empatou em Leiria 2-2, um resultado que se pode considerar aceitável, mas que após assistir aos 90 minutos se revelou um verdadeiro achado, fruto de muita sorte e do trabalho de apenas meia dúzia de jogadores. Estranhamente, entrámos bem na partida. Mas sofremos um golo e a equipa desapareceu. O 2º golo do Leiria surgiu rapidamente e entrámos num período letárgico de 50 minutos, até que Couceiro percebeu que estávamos a perder e decidiu colocar em campo Dady. Curiosamente, este jogador sofreu a falta que originou o 1º golo e foi importante no espevitar do ataque azul. Porquê esperar 50 minutos para “correr atrás do prejuízo”? Porquê ter arriscado sofrer o 3º golo imensas vezes??? Caramba, não é por 15 minutos decentes que apagam todas as asneiras que fazem. Se sabem fazer esse quarto de hora, então sabem jogar. Então joguem! Assim, não convencem ninguém!!!

O Jogo
O Belenenses entrou bem na partida, e Rolando logo nos primeiros minutos poderia ter colocado o Belenenses em vantagem, tendo valido ao Leiria uma grande defesa de Costinha. Alguns minutos depois, foi a vez de Pele fazer um cabeçeamento inofensivo da entrada da área, para Costinha mostrar a sua característica veia “frangueira” e só por milagre ver a bola devolvida pelo poste.

Na primeira vez que o Leiria atacou, 5 ou 6 defesas do Belenenses atrapalharam-se uns aos outros e Paulo César aproveitou uma bola perdida para marcar um grande golo. O Belenenses desapareceu então do jogo e, com naturalidade, o Leiria fez o segundo golo aos 20 minutos, por Touré. A partir daí, durante 50 minutos, limitei-me a abanar a cabeça e insultar a TV por me mostrar tamanha vergonha. Uma equipa derrotada, um treinador derrotado, uma derrota certa, faltava saber por quanto.

Ao intervalo, Couceiro substituiu o inexistente Ricardo Araújo (cerca dos 20 minutos, o realizados filmou-o. Foi a única vez que apareceu no ecrã) por Ahamada, que embora trapalhão, atrapalhou mais os adversários que o Brasileiro. O marasmo prolongou-se, apenas “traído” por uma investida individual de Sousa, que atirou à barra.

Até que Couceiro decidiu, 50 minutos depois de estarmos a perder 2-0, colocar Dady em campo. Segundos depois, Romeu ganhou uma bola, endossou-lha, Dady driblou um adversário e ganhou a falta. Nasceu aí o primeiro golo. E depois, dos pés de Dady, não saiu um pingo de magia, mas saiu a simplicidade que a nossa equipa precisa. Receber a bola, passar a um colega solto, sempre com a preocupação de passar a bola para a frente do colega, para que este pudesse progredir. Tem de vir um rapaz da 2ª divisão para ensinar os craques. O Belenenses crescia, até se assemelhava a uma equipa com “estaleca” europeia, e Silas num bom remate restabelece a igualdade. O jogo abre e o Belenenses poderia ainda ter vencido.

Sinceramente, estes jogos irritam-me solenemente, dão-me a volta as entranhas! Porra, porque não jogamos sempre assim??? Porquê??? Porque é preciso esperar 50 minutos para arriscar??? O raio do jogo não estava já perdido “Mister”???

O árbitro
Globalmente bem, preocupado em deixar jogar. No 1º golo do Belenenses, havia fora de jogo posicional de Romeu e, no limite, fora-de-jogo de Sousa. Errou aqui em benefício do Belenenses. Antes assim!

Conclusão
E pronto, lá conseguimos um pontito. Com uma “vaca” descumunal, sem merecer minimamente, quando o resultado mais justo teria sido estar a levar 4 ou 5 aos 70 minutos. Ricardo Araújo não existiu, Amaral é, neste momento, um jogador ridículo e Sandro anda a ver passar os comboios. Por outro lado, Sousa encheu, como sempre, o campo, Romeu esteve muito bem, mas desapoiado durante mais de uma hora e Dady revelou que merece e é imperativo que jogue ao lado de Romeu. Valeu pelo ponto. Mas por favor, acordem e joguem à bola! Vem aí o Penafiel. Se não é a estes que ganhamos…

Leiria 2 - Belem 2

Image hosting by Photobucket

crónica em breve...

Abra o artigo completo para ver algumas estatisticas.

Image hosting by Photobucket

Image hosting by Photobucket

segunda-feira, janeiro 23, 2006

Andebol

Image hosting by Photobucket

Oxalá me engane

L.Rodrigues

Hoje jogaremos em Leiria. Por estes dias tenho sincera dificuldade em falar do que nos esperará esta noite. Que Belenenses veremos em campo? Aproveitará as fragilidades do Leiria que, ao que parece, não poderá contar com Harrison, Touré e Maciel? Ou, como disse Rui Ferreira no fim do último jogo, vamos entrar em campo “a ver o que dá”?

Pouco há a dizer. Vamos jogar sem avançados? Vamos jogar sem guarda-redes? Já não sei nada. Por mim, até pode jogar o Marco Aurélio à frente, desde que ganhe. Ganhar 1 jogo. Não peço mais nada, apenas ganhar 1 jogo.

Mais logo veremos. Mas, sinceramente, não acredito que possa acontecer. Chamem-me pessimista, cinzento, o que quiserem. Não acredito. Oxalá me engane!

domingo, janeiro 22, 2006

Basket Campeões Regionais em Juniores

Blog

Image hosting by PhotobucketA equipa de Juniores Masculinos do Basquetebol do Belenenses acabou de se sagrar CAMPEÃ REGIONAL da Associação de Basquetebol de LISBOA.

Conquistadores cimentam posição de acesso aos play-off!

T.Louro

O Belenenses recebeu e venceu nesta tarde de Sábado a aguerrida formação do Rio Ave por 4-3, um resultado algo enganador, devido à maior valia dos Conquistadores, mas que acaba por os penalizar porque em alta competição, não se podem falhar tantos golos nem conceder espaços na defesa, que foi o que aconteceu, aproveitando o Rio Ave para colocar ainda mais emoção ao espectáculo

Image hosting by Photobucket

Com arbitragem de Rui Pinto e Hélder Carmo, o Rio Ave jogou com Mário Rodrigues na baliza, Franklim, Bacalhau, Filipe Libório e Jaime. Jogaram ainda Matias Júnior, Rubinho, Mário Costa (cap.), Renato Pontes, João Martins e Bruno Ramalho. O Belenenses alinhou com Carlo Cardoso a guarda-redes, Marco Reis, Miguel Fernandes, Nuno Monteiro e Pedro Caetano (cap.). Foram utilizados Mingo, Ricardo Cardita, Carlos Reis, Paulo Castelinho, Luís Vilar e Hugo Simões. Cristiano foi o único não utilizado.

Image hosting by Photobucket

continua...
Eis o filme da 1ª parte:
- Bacalhau roda sobre Marco Reis e Carlo Cardoso defende para canto;
- Bom passe de Mingo para Pedro Caetano mas o guardião defende para canto;
- Jaime trabalha bem mas Carlo Cardoso opõe-se ao remate que vai para canto;
- Marco Reis desenvencilha-se dum adversário mas o remate é desviado por Franklim;
- GOLO DO BELENENSES! Nuno Monteiro rouba a bola, assiste Mingo, este remata para defesa de Mário Rodrigues e na recarga Pedro Caetano abre o activo;
- Remate de longe de Bruno Ramalho, sem perigo;
- Passe de Pedro Caetano para Marco Reis assistir de calcanhar Miguel Fernandes, mas este falha o golo;
- Remate de Marco Reis ao poste;
- Miguel Fernandes ganha a bola ao defesa, assiste Ricardo Cardita que não consegue o remate em condições de fazer o golo azul;
- Ricardo Cardita recupera uma bola perdida, corre sozinho o campo todo, mas o guardião vila-condense defende para canto;
- Bruno Ramalho foge a Luís Vilar, mas Carlo Cardoso defende bem;
- Amarelo a Rubinho por rasteirar Ricardo Cardita;
- Luís Vilar a trabalhar bem a bola, mas o chapéu executado vai ao poste;
- Livre para Mário Costa, sem perigo;
- Amarelo a Bacalhau por “estrangular” Miguel Fernandes;
- Desconto de tempo pedido pelo treinador do Belenenses, Manuel Jorge;
- Jaime foge bem a Luís Vilar mas Carlo Cardoso brilha com uma defesa vistosa para canto;
- Do canto, novo show entre os postes do nosso guardião;
- Mau passe de Marco Reis, que assiste Bacalhau para este rematar com muita força mas Carlo Cardoso defende bem;
- Amarelo a Paulo Castelinho por falta sobre Renato Pontes;
- O Rio Ave atinge a 5ª falta a 2.30 minutos do fim;
- Passe de Nuno Monteiro a isolar Marco Reis que falha incrivelmente;
- GOLO DO BELENENSES! Passe magistral de Paulo Castelinho que com um chapéu sobre a defensiva forasteira assiste Marco Reis que na passada amplia o marcador;
- Amarelo a Mário Rodrigues por falta sobre Paulo Castelinho;
- Livre directo para Marco Reis atirar ao poste;
- O Belenenses atinge a 5ª falta a 55 segundos do fim.

Image hosting by Photobucket

Atingimos o intervalo com o marcador em 2-0 a favor do Belenenses, resultado que se fosse mais elevado não escandalizava ninguém, tantas foram as falhas ofensivas nos Conquistadores. O Rio Ave também já poderia ter aberto o marcador, mas quando teve oportunidades, Carlo Cardoso respondeu presente e opôs-se sempre em grande nível perante os atacantes contrários.

Eis o filme da 2ª parte:
- Defesa de Carlo Cardoso a remate de Mário Costa;
- GOLO DO BELENENSES! Magnifico passe de Miguel Fernandes para Nuno Monteiro marcar com muita classe o 3º golo dos Conquistadores;
- Novamente Nuno Monteiro em foco, mas desta vez o guardião defende o remate;
- Hugo Simões estreia-se com a camisola do Belenenses;
- Pedro Caetano corre com a bola, remata, mas o guarda-redes opõe-se bem;
- Desconto de tempo pedido pelo treinador do Rio Ave, Paulo Amorim;
- Carlo Cardoso a encaixar bem um remate de longe;
- Remate de Ricardo Cardita ao poste;
- Amarelo a Hugo Simões por mão na bola dentro da área;
- O Belenenses atinge a 5ª falta a 11 minutos do fim;
- Penalty para o Rio Ave, mas Bacalhau permite a defesa de Carlo Cardoso;
- Remate de muito longe de Ricardo Cardita, ligeiramente ao lado do poste;
- GOLO DO RIO AVE! Desatenção na defesa azul e Bruno Ramalho, livre de marcação, faz um golo fácil;
- GOLO DO RIO AVE! Carlo Cardoso não segura um remate e Jaime, mais rápido que Marco Reis reduz para perigosos 3-2;
- Desconto de tempo pedido pelo treinador do Belenenses, Manuel Jorge;
- Bola no poste da baliza azul;
- Amarelo a Bruno Ramalho por rasteirar Miguel Fernandes;
- GOLO DO BELENENSES! Luís Vilar trabalha bem a bola, passa por um defensor e cruza para a boca da baliza onde um jogador do Rio Ave faz auto golo, devido à presença de Pedro Caetano nas suas costas, que o conseguiu atrapalhar;
- Amarelo a Carlo Cardoso por tentativa de atraso dum lançamento do Rio Ave;
- Livre directo para o Rio Ave por mão na bola de Pedro Caetano, Mário Costa rematou muito por cima;
- O Rio Ave atinge a 5ª falta a 2 minutos do fim;
- Amarelo a Franklim por simular uma falta;
- Carlo Cardoso defende para canto um remate do Rio Ave;
- GOLO DO RIO AVE! Perca de bola de Nuno Monteiro em zona proibida e Bruno Ramalho marca perante o desamparado guardião azul.

Image hosting by Photobucket

Chegamos ao final da partida com o marcador a assinalar a vitória, sofrida, mas inteiramente justa dos Conquistadores Azuis por 4-3. Um resultado que permite cavar um fosse de 6 pontos sobre o 9º classificado, o Rio Ave, que na prática são 7 pontos, devido ao facto de termos vantagem no confronto directo. O objectivo dos play-off está cada vez mais perto de se concretizar.

Na próxima jornada temos uma deslocação difícil ao terreno do Sporting Pombal no Sábado pelas 18h. Mais uma batalha rumo aos play-off.

Os nossos jovens Conquistadores continuam a liderar o campeonato só com vitórias, tendo nesta jornada goleado o Bairro de S. João por 7-0 no pavilhão Acácio Rosa.

Para o blog do Belenenses o jogador em destaque foi o nosso capitão Pedro Caetano com quem falámos após o final do jogo.

Image hosting by PhotobucketBlog do Belenenses: O que é que tens a dizer acerca do jogo e da importância do resultado na luta pelos play-off?
Pedro Caetano: Foi um resultado muito difícil, acima de tudo cumprimos a nossa obrigação que era ganhar. Os jogos estão cada vez mais difíceis, o Rio Ave tem uma excelente equipa, mas mais uma vez pecamos na finalização. Na 1ª parte podíamos ter uma vantagem de 4 ou 5 a 0, ou mesmo 5-1, porque eles também tiveram umas oportunidades, mas volto a frisar que a finalização hoje não foi a melhor. Penso que acima de tudo, o resultado vale pela vitória, mais um grande jogo e uma grande jornada para nós, o que nos permitiu cavar um fosso maior para o 9º lugar, que é o Rio Ave, que tem 6 pontos a menos que nós, e podem ser 7 em caso de igualdade pontual, porque temos vantagem no confronto directo. Por isso correu tudo bem.

Blog do Belenenses: O sorteio da taça ditou uma deslocação à Madeira. Uma equipa que milita na 3ª divisão. O que pensas sobre o sorteio?
Pedro Caetano: Taça é taça e sabemos que normalmente há surpresas. Vamos à Madeira com o intuito de passar à próxima ronda, não há facilidades como é óbvio, o nosso percurso este ano é ficar nos 8 primeiros e tentar ir à final da taça de Portugal. O jogo com o Nacional é mais uma etapa e vamos lá para ganhar sem menosprezar o adversário, obviamente que somos os favoritos e temos de assumi-lo pois somos da 1ª divisão e vamos lá para ganhar e passar à próxima fase.

Blog do Belenenses: O 4º golo é teu ou é do jogador do Rio Ave?
Pedro Caetano: É do jogador do Rio Ave, mas se ele não estivesse lá, marcava eu.

sexta-feira, janeiro 20, 2006

Basket: Belenenses - Santarem

Blog

Sábado todos ao Restelo para apoiar como nunca os Conquistadores

Comunicado da secção de futsal:
Image hosted by Photobucket.comA equipa de Futsal de osBelenenses defronta no próximo sábado, pelas 18h no Pavilhão Acácio Rosa, a equipa do Rio Ave no jogo mais importante da época, até à data, tendo em vista o apuramento para o Play Off.

Ainda que seja o 2º jogo da 2ª volta, os Conquistadores podem, em caso de vitória, distanciar-se do 9º classificado (são apuradas 8 equipas para o Play Off) que é nesta altura o nosso adversário de sábado. Por este motivo é importante e fundamental o apoio de todos os Belenenses.

Os Sócios que se deslocarem ao pavilhão para apoiar os Conquistadores munidos de um cachecol do Belenenses recebem uma senha que os habilitará a uma bola autografada pelo plantel. O sorteio será realizado no intervalo do jogo.

Esta é uma das "batalhas" mais importantes da época e contamos com a sua voz para ajudar a derrotar o Rio Ave. Não falte, venha apoiar os Conquistadores.

Também no sábado mas pelas 15h a invicta equipa de Juniores do nosso Futsal, lidera o seu campeonato só com vitórias, defronta a aguerrida equipa do Santana e desde já o convidamos a vir assistir gratuitamente a mais este teste à capacidade dos nossos
Conquistadores mais novos.

Até sábado ...

quinta-feira, janeiro 19, 2006

Rui Jorge é nosso

O lateral esquerdo internacional português Rui Jorge assinou um contrato com «Os Belenenses» Futebol SAD que permitirá alinhar pelos azuis durante a restante temporada e a seguinte de 2006/2007.

O atleta que se vinha mantendo a forma física no Barreirense mereceu o aval do técnico José Couceiro e já hoje integrou o treino no Restelo, estando agendada a sua apresentação oficial amanhã pelas 12h45 na Sala de Imprensa do Belenenses.

Informação retirada do site oficial, para saber mais clique aqui

quarta-feira, janeiro 18, 2006

Analise das estatisticas

L.Vieira

Passadas as primeiras 18 jornadas, vamos analisar as estatísticas individuais dos jogadores do Belenenses. De um plantel inicial com 23 jogadores, agora reforçado com mais dois atletas – Dady e Mano – podemos ver que apenas 3 jogadores ainda não jogaram esta época e outros quatro entraram em 8 partidas ou menos. Os restantes jogadores jogaram todos mais de 10 jogos.

Apenas um jogador foi totalista – Marco Aurélio – e como tal foi o que obteve maior pontuação acumulada em todos os órgãos de comunicação social.

Os outros jogadores mais utilizados foram Pelé (1530 minutos), Vasco Faísca (1345 minutos), Pinheiro (1205 minutos) e Paulo Sérgio (1172 minutos), com 17 jogos disputados cada um, sendo que destes se destaca o Pelé que jogou sempre 90 minutos. Destaque ainda para Meyong com 1248 minutos em 15 jogos e Amaral com 1198 minutos em 14 jogos.

Free Image Hosting at www.ImageShack.usquadro-resumo das estatisticas

(cliquem na imagem para ver o quadro completo)



continua...

Não foram utilizados os guarda-redes suplentes Pedro Alves e Marco Pinto e o defesa júnior Carlos Alves. Ricardo Araújo apenas participou em 2 partidas.

A nível global a equipa do Belenenses apenas celebrou 17 golos o que dá uma média de 0,94 golos por jogo. O avançado Meyong é de longe o melhor marcador da equipa e responsável por 65% desses golos – marcou 11 – e para isso, precisou em média, de jogar 113 minutos para marcar cada golo. Apenas mais quatro jogadores marcaram pelo Belenenses. Silas e Zé Pedro celebraram por duas vezes cada um e Rolando e Pinheiro marcaram um golo.

O jogador azul com mais assistências é Zé Pedro (3) que detém 17% de um total de 11 assistências da equipa. Muito pouco para uma equipa da primeira divisão.

No campo da disciplina já foram mostrados 48 cartões amarelos e 3 vermelhos, sendo que apenas um destes foi mostrado directamente.

Relativamente às pontuações atribuídas pelo Blog do Belenenses e pelos três jornais desportivos, e como já foi referido anteriormente, Marco Aurélio é o mais pontuado, sendo que o facto de ter sido o único jogador que participou em todos os jogos ajudou para obter este resultado. Mas se analisarmos as médias chegamos a conclusões interessantes e algumas inesperadas. Note-se que apenas foram consideradas as pontuações atribuidas a jogadores que jogaram mais de 15 minutos por partida.

Assim, Ricardo Araújo foi o jogador obteve melhor média tanto para o Blog do Belenenses como para o jornal A Bola. Obteve uma média de 4 (em 5) e uma média de 6 (em 10) respectivamente. No entanto, esta pontuação apenas diz respeito ao jogo frente ao Naval que foi disputado fora do Restelo. Ricardo Araújo jogou mais uma vez – frente Paços de Ferreira em casa – mas como a sua participação foi inferior a 15 minutos não consideramos a pontuação obtida para a média.

Além do Ricardo Araújo, os outros jogadores que o Blog do Belenenses atribuiu melhor pontuação, ou seja, os mais regulares, foram Rolando, Meyong e Pelé, todos com 3,2 pontos. A Bola considerou Marco Aurélio (5,8) e Rolando e Meyong (5,7) como os melhores jogadores azuis.

O jornal Record, por sua vez, avaliou o central Rolando como o jogador mais regular das primeiras 18 jornadas. Obteve 2,8 pontos em 5 possiveis. Logo de seguida aparecem Pelé, Marco Aurélio e Sousa, todos com 2,7 pontos.

Para o jornal O Jogo os melhores jogadores foram Sandro (5,4 pontos em 10), Meyong e Rui Ferreira (5,3) e Marco Aurélio (5,2).

Conjugando todos estes dados, ou seja, o “TOP4” de cada uma das entidades analisadas, podemos concluir que os melhores jogadores foram Marco Aurélio, Rolando e Meyong (cada um aparece 3 vezes nos 4 tops).

Pela negativa, destaque para o Romeu que foi o que obteve menor média da comunicação social. Note-se, no entanto, que das 15 partidas disputadas pelo avançado apenas jogou uma média de 29 minutos por jogo. Foi apenas totalista em duas ocasiões tendo obtido nesses dois jogos pontuações relativamente elevadas (A Bola: 5+6, Record: 2+2; O Jogo: 4+5; Blog: 4+4). Penso sinceramente, que já é altura do Romeu merecer uma oportunidade.

“Com Artur Jorge mais cedo estaríamos no Mundial”

Entrevista conduzida por Jacques Ferreira e publicada no jornal 24 HORAS em 16 de Janeiro.

Meyong, o melhor marcador do Belenenses, com 11 golos, é um dos imprescindíveis na selecção dos Camarões, treinada pelo português Artur Jorge. Os leões indomáveis estagiam na Tunísia, onde preparam a CAN que arranca na sexta-feira e lambem as feridas da qualificação falhada, de forma dramática, para o Mundial de 2006.

O avançado dos azuis comenta as incidências dessa caminhada falhada, aborda a amizade com Wome, a chegada tardia de Artur Jorge, a inoportunidade intemporal da CAN e a Selecção Portuguesa.

24h- Cerca de três messs depois de falhar a qualificação para o Mundial, a Taça das Nações Africanas (CAN) vem na altura ideal para os Camarões fazerem as pazes com os adeptos?
Albert Meyong
– A CAN é a maior prova africana e tem uma importância muito grande para uma selecção como a dos Camarões. A ausência do mundial representou um duro golpe para os camaroneses, e vencer a CAN seria uma espécie de compensação. Serviria para provarmos que somos uma boa equipa. Temos um bom grupo, com qualidade para vencer uma competição deste nível. Mesmo que não apague o desgosto da ausência do Mundial.

24h – Quem são os adversários principais?
AM
– Podemos falar nos suspeitos do costume, como a Tunísia, campeã em titulo, a Nigéria, o Gana e a África do Sul. Mas as surpresas acontecem cada vez com mais frequência e nós ainda nos recordamos bem do que aconteceu no nosso grupo de qualificação para o Mundial. Estou à espera de surpresas.

A FRASE
“Gosto de representar os Camarões [na Taça das Nações Africanas], mas, por outro lado, fiquei um pouco triste porque talvez o Belenenses sinta a minha falta”


24h – O estágio na Tunísia tem servido para reforçar o espírito de grupo?
AM
– Sim, temos trabalhado bem e estamos todos motivados, a aguardar pelo inicio da competição. O grupo está todo reunido, com excepção do capitão Eto’o, que vai chegar em breve.

24h – Porque razão Artur Jorge não convocou o defesa Pierre Wome, que falhou no último minuto o penalti que afastou os Camarões do Mundial?
AM
– Desconheço as razões, mas também não me quero alongar muito sobre o assunto. O Wome é um grande amigo e ainda não entendi bem o que se passa. De qualquer forma, a convocatória está a cargo do seleccionador e não posso intrometer-me nesse assunto.

continua...

“Artur Jorge sabe tudo sobre mim”

24h – Depois de atirar ao poste o tal penalti, Wome voou rapidamente para Itália (joga no Inter de Milão), confessando temer pela própria vida…
AM
– Ele passou por uma fase muito difícil, porque assumiu a culpa de ter falhado o penalti e a consequente qualificação. Falei com ele e tentei ajudá-lo a superar a situação e a entender que a culpa não foi só dele. Mas em Africa as pessoas vêem as coisas de forma muito rígida, não conhecem a realidade do futebol, e não vão perdoá-lo.

24h – E como é que observou a polémica entre Wome e Eto’o, com o capitão a acusá-lo de não o ter deixado marcar o penalti e o defesa a ripostar que naquele momento todos se recusaram e ele teve de avançar?
AM
– Esse assunto já passou. Faz parte do passado e nós já temos os olhos postos no futuro.

24h – Ao estágio da selecção só falta chegar Samuel Eto’o…
AM
– Sim, é o único jogador convocado que ainda não se apresentou, mas vai comparecer. O grupo está unido e determinado em alcançar o objectivo.

24h – Qual a avaliação que faz sobre o trabalho de Artur Jorge, que sucedeu o alemão Winfried Schaefer a meio da qualificação para o Mundial?
AM
– A entrada de Artur Jorge foi boa para os Camarões e para mim. Dou-me bem com ele. Sabe tudo sobre mim, o que representa, uma vantagem importante.

24h – O que é que mudou nos Camarões com a entrada de Artur Jorge?
AM
– Mudou o espírito da selecção. Agora o treinador tem uma abordagem mais personalizada e serena, alem de ter introduzido uma maior disciplina, algo muito importante. O grupo passou a ser predominante, quando antigamente funcionavam principalmente as individualidades. Arrisco mesmo dizer, que se Artur Jorge tivesse entrado mais cedo estaríamos no Mundial!

“Deco pode fazer a diferença no Mundial”

24h – Com os Camarões de fora, desperdiçando as hipóteses de aumentar para cinco as presenças consecutivas em Mundiais, por quem vai torcer?
AM
– Apoio as selecções africanas, e na Europa, a Selecção portuguesa. Vivo em Portugal há vários anos, a minha mulher e o meu filho são portugueses e considero este o meu segundo país.

24h – Portugal e Angola vão defrontar-se logo no primeiro jogo do grupo D…
AM
– Não conheço muito bem a selecção angolana, mas não terá vida fácil e o seu percurso depende desse primeiro jogo. Curiosamente, Angola também é um dos três adversários no nosso grupo na CAN, tal como a Republica Democrática do Congo e o Togo.

24h – Em que aposta para ser a grande estreia do Campeonato do Mundo?
AM
– Toda a gente fala do Ronaldinho Gaúcho, a figura de proa do Brasil, mas há muitos outros jogadores que podem aparecer em grande plano. Pessoalmente acredito no que Deco pode fazer. O médio do Barcelona pode fazer uma grande diferença e passar a ser visto de forma bem diferente depois do Mundial.

“Este não era o momento para a CAN”

24h – Com onze golos, é o melhor marcador do Belenenses e o segundo melhor da Liga. Enquanto representa a selecção dos Camarões o seu clube atravessa uma fase complicada…
AM
– A posição na tabela não é boa e gostava de ajudar o Belenenses. Este não era o momento indiciado para se disputar o Campeonato Africano das Nações. A FIFA tem de rever as datas, porque assim os jogadores africanos, e os clubes que representam são prejudicados. Gosto de representar os Camarões, mas por outro lado, fiquei um pouco triste, porque talvez o Belenenses sinta a minha falta.

24h – José Couceiro estava preparado para a eventualidade de Meyong vir a ser convocado?
AM
– Sim, ele esteve em contacto com Artur Jorge desde há aproximadamente dois meses e sabia que a minha convocação era muito provável.

24h – Quando regressar ainda vem a tempo de lutar pelo troféu de melhor marcador?
AM
– Quando voltar vou continuar a bater-me pelo Belenenses. Ajudar o clube é o objectivo primordial. Ser o melhor marcador é um objectivo lateral, que decorre do facto de jogar a ponta-de-lança.

terça-feira, janeiro 17, 2006

600 quilometros para meia dúzia de segundos

L.Rodrigues

De forma surpreendente, convidaram-me no Domingo à noite para estar no Porto esta noite no programa “Depois da Hora”, da RTP-N. Devo confessar que apenas uma vez, e de passagem, havia visto o programa, do qual pouco ou nada me recordava. Bom, perante este desafio, não podia dizer que não, em especial porque ia defender o meu Belenenses. E como tentei, pela mensagem que passei, a melhor defesa é o ataque.

O Belenenses e o Sporting acabaram por ter menor “tempo de antena”, na medida em que o jogo foi pacífico, por contra-ponto aos jogos Benfica-Académica (recheado de “casos”) e à derrota do Porto na Amadora. Ou seja, 600 km e 1 hora de programa deram para apenas duas intervenções:

- na primeira intervenção, questionado sobre o que se passa com o Belenenses, referi que esta é uma situação que não é esporádica, mas que se arrasta há vários anos, sendo uma espécie de cultura instalada no balneário, que faz com que os níveis de empenho sejam geridos pelos jogadores ao longo da época, de forma a ter uma temporada calma, no meio da tabela. O problema é que por vezes há um descuido e, quando se quer acelerar as pernas, a cabeça já não deixa. Referi também que não é aceitável jogar sem ponta-de-lança demonstrando um respeito inusitado por um adversário banal como o Sporting. Aliás, referi, de forma a “picar um bocadinho”, que o Sporting é actualmente uma equipa do meio da tabela, mas nem assim consegui que a discussão viesse para o lado do Belenenses-Sporting

- na segunda intervenção, após entrevista a Rolando (em estúdio, em Lisboa), fui questionado se preferia o Rolando no Belenenses ou 3,5 milhões de Euros (cláusula de rescisão), ao que respondi que os 3,5 milhões dariam muito jeito, mas que acho que o Rolando ainda tem muito para dar ao Belenenses, começando a formar uma excelente dupla com Pele, naquele que ainda é dos poucos sectores que não dá dores de cabeça aos adeptos. E, a sair, que saia para o estrangeiro.

Em suma, tive pouco tempo para falar (e o à-vontade, claro está, não era o maior), e mesmo nesse pouco tempo a pressão era sempre constante… fiz o melhor que pude.

Problema maior foi a chegada a Lisboa, pelas 2:30 da manhã, pois liguei a TV e estava a dar a repetição do programa e tive a infelicidade de me ver na TV… OK, maquilhagem não é mesmo a minha especialidade! Não que tivesse dúvidas, atenção!

Uma experiência muito engraçada, num ambiente de camaradagem entre os representantes dos clubes, comentadores, apresentador e equipa técnica.

segunda-feira, janeiro 16, 2006

Belenenses na RTPN

Blog

O Belenenses vai estar hoje representado no programa DEPOIS DA HORA da RTP N. Não percam às 22.45 a análise do fim-de-semana desportivo, com 2 convidados Belenenses.

Massacre em Almada!

T.Louro

O Belenenses deslocou-se neste chuvoso domingo ao pavilhão municipal de Almada para defrontar o Piedense no primeiro jogo da 2ª volta do campeonato nacional da 1ª divisão.

Perante um público ruidoso e com imensos Belenenses na bancada, Alberto Pereira e António Pinto arbitraram o jogo com o Piedense a alinhar com Nuno Almeida, Chiquinho, João Abrantes, Cautela e Nhonha. Jogaram ainda Monteiro, Jorginho (cap.) e Hugo. Pelo Belenenses jogaram Cristiano, Marco Reis, Miguel Fernandes, Pedro Nova e Pedro Caetano (cap.). Foram utilizados Nuno Monteiro, Ricardo Cardita, Carlos Reis, Paulo Castelinho, Luís Vilar e Carlo Cardoso. Hugo Simões foi o único conquistador não utilizado.

Eis o filme da 1ª parte:
- Remate de Miguel Fernandes ao lado;
- Cristiano sai a uma bola, faz falta, vê o cartão amarelo e sai lesionado, dando lugar a Carlo Cardoso;
- Do livre, perigoso, Carlo Cardoso defende bem e ganha a confiança necessária para uma boa partida;
- Jogada de génio de Pedro Nova a passar por 2 adversários, mas Nuno Almeida desvia para canto;
- Jogada entre Pedro Caetano e Pedro Nova, mas este, com o seu pior pé, o direito, não consegue o golo com a baliza à mercê;
- Remate de Nhonha e boa defesa de Carlo Cardoso;
- Remate de João Abrantes para Carlo Cardoso encaixar bem;
- Após fugir a Pedro Nova, Nhonha remata para Carlo Cardoso defender novamente;
- Passe de Nhonha para Monteiro, mas Carlo Cardoso sempre em grande plano;
- Desconto de tempo pedido pelo treinador do Piedense, José Feijão;
- Nhonha isolado e Carlo Cardoso a brilhar novamente;
- Abertura de Pedro Caetano para Miguel Fernandes rematar às malhas laterais;
- Cartão amarelo a Monteiro por falta sobre Luís Vilar;
- Do livre, Pedro Caetano chuta forte para defesa de Nuno Almeida;
- Passe de Luís Vilar para Pedro Caetano rematar contra Nuno Almeida;
- Desconto de tempo pedido pelo treinador do Belenenses, Manuel Jorge;
- O Belenenses atinge a 5ª falta a 8 minutos do fim;
- Assistência de Carlos Reis para Marco Reis rematar para canto;
- Boa jogada individual de Ricardo Cardita mas a falhar o golo;
- Portentoso remate de Carlos Reis e Nuno Almeida defende bem;
- Remate cruzado de Cautela sem perigo;
- Passe de Cautela e Chiquinho de cabeça atira para fora;
- Jogada entre Pedro Caetano e Carlos Reis, mas este não consegue abrir o activo;
- Passe de Marco Reis e Carlos Reis de bico a chutar para uma defesa do guardião contrário;
- Cartão amarelo a Nhonha por simular falta;
- Remate de Pedro Caetano para defesa do guarda-redes;
- Um livre anedótico contra o Belenenses leva Monteiro para a linha dos 10metros;
- GOLO DO PIEDENSE! Monteiro abre o activo com um remate forte;
- Cartão amarelo a Marco Reis por sofrer penalty!!!!! Não assinalado!!! Incrível...

continua...

Uma 1ª parte muito nervosa do Belenenses que depois de se acalmar não conseguiu inaugurar o marcador, vendo-se a perder por uma decisão anedótica da dupla de arbitragem que se tem portado de forma vergonhosa.

Outra nota da 1ª parte vai para a má formação humana de Cautela que se envolveu em picardias com elementos afectos ao Belenenses nas bancadas. Mais juízo nessa cabeça oca é o que te aconselho, é por esse tipo de atitudes que não passas da cepa torta...

Eis o filme da 2ª parte:
- Remate perigoso de Ricardo Cardita, mas o guarda-redes defende para canto;
- Remate de Cautela para defesa do nosso guardião;
- Ricardo Cardita a “sentar” 2 defesas, assiste Pedro Caetano que chuta muito por cima;
- Remate de muito longe de Monteiro, sem perigo;
- Remate de Miguel Fernandes ligeiramente por cima da barra;
- Remate de Miguel Fernandes e defesa difícil para canto do guardião contrário;
- Remate de Nhonha e Carlo Cardoso a brilhar;
- Ricardo Cardita abre para Marco Reis que faz um cruzamento com muita força e Miguel Fernandes não chega a tempo;
- Passe de Pedro Caetano para Luís Vilar rematar com muito perigo;
- Remate perigoso de Cautela;
- Remate perigoso de Ricardo Cardita;
- Ricardo Cardita novamente, em posição complicada não consegue o empate;
- Passe de Pedro Caetano para Paulo Castelinho rematar por cima;
- Remate de Pedro Caetano e defesa difícil de Nuno Almeida;
- Miguel Fernandes rouba a bola, dribla o guarda-redes e falha escandalosamente;
- Remate de João Abrantes mas Carlo Cardoso defende bem;
- Boa jogada atacante dos 4 elementos de campo azuis, mas Paulo Castelinho não é feliz no remate;
- Remate de Pedro Caetano ao lado;
- Desconto de tempo pedido pelo treinador do Piedense, José Feijão;
- Chiquinho, sozinho, atira ao poste;
- Monteiro remata de cabeça para Carlo Cardoso defender bem;
- Cartão amarelo a Cautela por falta;
- Nuno Monteiro falha escandalosamente à boca da baliza;
- GOLO DO BELENENSES! Depois de falhar na jogada anterior, Nuno Monteiro, redime-se e empata a partida com um remate fácil levando a bola a passar entre as pernas do guardião contrário;
- Remate de Miguel Fernandes, a bola sobra para Nuno Monteiro que com a baliza à sua mercê, falha de forma incrível, levando a equipa e os adeptos azuis ao desespero;
- Cartão amarelo a Miguel Fernandes por falta, do livre nada resulta.

Final da partida com um empate que traz um amargo de boca ao Belenenses. Muitas ocasiões criadas, mas a finalização das mesmas não foi a melhor.
Como nota negativa, as lesões de Cristiano e Pedro Nova, a ambos, o desejo de rápidas melhoras.

Para a semana recebemos o Rio Ave, um jogo em que os Conquistadores irão, de certeza, regressar às vitórias.

Para o blog do Belenenses, o jogador em destaque foi o nosso guardião Carlo Cardoso, pelas suas boas defesas e pelo facto de ter sido o seu regresso aos pavilhões, depois de uma lesão na mão, muito embora pela infelicidade do seu colega e amigo Cristiano.

Image hosted by Photobucket.comBlog do Belenenses: Voltaste a competir depois de vários meses sem jogar e após uma lesão na mão. Como te sentiste neste regresso às balizas?
Carlo Cardoso: Senti-me bem psicologicamente, fisicamente ainda estou bastantes furos abaixo do que é normal. Não estava à espera, estas coisas acontecem. Tenho pena de ter sido assim o meu regresso, não queria entrar na equipa por causa da lesão do Cristiano, mas sim pelo meu valor. Queria jogar pelo meu valor e trabalho e não pela lesão de um colega, mas infelizmente, são situações que acontecem a quem lá anda.

Blog do Belenenses: O que é que um guarda-redes sente quando tem de entrar a frio?
Carlo Cardoso: É complicado, porque temos de ir lá para dentro fazer melhor ou igual ao nosso colega e quando vamos a frio e ainda por cima após a lesão de um colega, torna-se ainda mais complicado.

Belenenses-Sporting - Análise Individual

Image hosted by Photobucket.com


L.Rodrigues

Marco Aurélio – Na 1ª parte, fez uma óptima defesa a cabeçeamento de Liedson, mas “borrou a pintura” no golo leonino, com uma saída atabalhoada. No 2º tempo, equilibrou a balança a seu favor, em especial ao defender um penalty 3

Sousa – Um exemplo: de entrega, coragem, abnegação e a assumir responsabilidades. Impressionante como um lateral, com pouca técnica, é o único motor da equipa. À frente, atrás, defende a Cruz de Cristo com tudo o que tem. 4

Pelé – Muito acertado, juntamente com o colega da defesa. Aliás, juntos criaram o único lance de perigo do Belenenses de bola corrida… 4

Rolando – Tal como Pele, muito acertado. No entanto, o golo que perdeu isolado penaliza-o. 3

Amaral – Impressionante a sua falta de timing. Ou chega demasiado cedo, ou demasiado tarde. Correr com bola, mesmo com 20 metros à frente, é mentira, porque atirar um balão é que é bom. Menos mal a defender… 2

Rui Ferreira – O pêndulo do meio-campo, minimamente capaz de ajudar a organizar o jogo. 3

Rúben Amorim – Bastante em jogo, foi no entanto pouco influente. Precisa urgentemente que haja trabalho de ginásio, e aí poderá explodir e ser um caso sério. O penalty falhado, não é culpa dele. 2

Sandro Gaúcho – O costume. Bem a “varrer”, péssimo com a bola nos pés. 1

Paulo Sérgio – Jogo de esforço (como é seu timbre), porém sem quaisquer efeitos práticos. Realce-se, no entanto, o facto de ter sofrido 8 faltas, tendo Caneira feito 7 e não tendo visto o cartão amarelo nenhuma vez. No final da partida, tinha um tornozelo muito maltratado… 2

Ahamada – O que dizer… não ganhou uma única vez no 1 para 1, não defende… 1

Silas - Bem, se pensarmos que Silas é um jogador que foge do contacto físico como o Diabo da cruz, se calhar não é grande ideia colocá-lo entre 2 centrais. Se aliado a isso, acrescenta o facto de pouco correr… 1

Romeu – Depois de mais de uma hora com o Belenenses a jogar sem ninguém à frente, lá entrou Romeu. Curiosamente, 1 minuto depois, ganhou um penalty. E a poucos minutos do final, assistiu José Pedro para um remate perigosíssimo. Porquê no banco??? 3

Dady – Entrou e mostrou boas capacidades ao nível do domínio de bola, progressão e passe. Obviamente, o entrosamento ainda não é o necessário e entrou com o jogo partido. 1

José Pedro – Boa entrada do jogador da margem sul, mexeu efectivamente qualquer coisa a meio-campo e poderia ter empatado a partida num excelente remate à entrada da área. 3

José Couceiro – Inventou o 4-6-0! Durante uma hora fomos um automóvel bonito, com um motor potente, mas sem rodas, o que significou que não saíamos do mesmo sítio. Depois, errou ao mandar Ruben Amorim marcar o primeiro penalty da sua carreira, a 20 minutos do fim, a perder com o Sporting. O que mais me preocupa são os reflexos que esta atitude irreflectida do treinador podem ter no futuro próximo do jogador. Mister, uma equipa tem: guarda-redes ; defesas ; médios ; avançados. A partir daqui, invente o que quiser. Mas jogar sem uma das partes, é derrota certa.

domingo, janeiro 15, 2006

Bem-vinda Catarina

Blog

Nasceu hoje, pelas 16:30, a Catarina, com 3,220Kg. Está muito bem, tal como a mãe. Ao pai, Rui Vasco, e à mãe, Célia, os editores do Blog do Belenenses dão os mais sinceros parabéns. À Catarina, desejamos as maiores felicidades e que, em breve, esteja com os pais no Restelo, a apoiar o nosso Belenenses.

Belenenses-Sporting: Quem tem medo, compra um cão

Image hosted by Photobucket.com


L.Rodrigues

O Belenenses ofereceu esta noite 3 pontos, que tanta falta nos fazem, a uma equipa do meio da tabela que, não fosse equipar às listas verdes e brancas, e ninguém diria que é uma das equipas com maior historial em Portugal. Se não somos capazes de vencer este Sporting (e, acima de tudo, ter ousadia para o fazer), a quem seremos capazes de vencer? O Belenenses entrou em campo sem um único avançado, com um jogador frágil como Silas perdido na defesa contrária, a fazer de conta que era avançado. Resultado, um jogo entediante, pois de um lado estava o Belenenses que jogava no pontapé para a frente, e no outro o Sporting, muito interessado em que o Belenenses jogasse para aproveitar espaço para o contra-ataque, onde o seu único desequilibrador, Liedson, se sente à vontade. Resultado, uma primeira parte péssima de parte a parte, quebrada pelo frango de Marco Aurélio. Daí até final, o Sporting entregou a bola ao Belenenses e limitou-se a defender, perante um Belenenses que só incomodou depois de ter um avançado em campo.

O Jogo
O Belenenses entrou mal na partida em todos os aspectos. Uma táctica a roçar o ridículo da “mariquice”, sem apresentar um único avançado. E uma incapacidade absoluta para jogar futebol. O Sporting também não conseguia melhor, mas colocou-se em vantagem cerca da meia-hora, fruto de um frango monumental de Marco Aurélio, que haveria de se redimir até final.

Surgiu a 2ª parte e o Sporting, naturalmente, deu o controlo do jogo ao Belenenses. No entanto, para a equipa azul, o campo tinha apenas 70 metros, e entrar na área verde e branca era proibido. Até que, “at last”, Couceiro lembrou-se que tinha Romeu no banco e colocou-o em campo. 1 minuto depois, sem tocar uma única vez na bola, Romeu ganha um penalty… que Ruben Amorim desperdiça. Se calhar, era demais pedir a Couceiro para “acertar 2 de seguida”, colocando Romeu e escolhendo o homem certo para cobrar o penalty. Colocar um miúdo de 20 anos a marcar um penalty contra o Sporting, em desvantagem, é querer queimá-lo. A ver vamos como o Ruben vai reagir, mas temo sinceramente pela sua estabilidade emocional nos próximos tempos.

Até final, José Pedro poderia ter igualado, mas também Tonel, num cabeçeamento desviado na cabeça de um defesa, poderia ter sentenciado o jogo. No último minuto dos descontos, penalty de Sandro que Marco Aurélio defendeu de forma brilhante.

O árbitro
Tirando o aborrecimento de marcar tudo e mais alguma coisa, e uns foras de jogo mal tirados, esteve bem.

Conclusão
O onze inicial do Belenenses foi uma vergonha, e foi a primeira causa para a derrota. A segunda, foi a escolha de Ruben Amorim para marcar o penalty. Quem fez as duas escolhas? Se encontrarem o denominador comum, encontraram o homem que deu a vitória ao Sporting. Não duvido das intenções do nosso treinador, mas por favor: quem tem medo, compra um cão! Valha-nos a estreia do Dady, que mostrou bons pormenores, e saliente-se a exibição portentosa de Sousa.

Belem 0 - Sporting 1

Image hosted by Photobucket.com