Fato azul pincelado de honra, Bola
Belenenses perdeu com o Levante (1-2), Jornal de Notícias
Agora que Jesus os Levante..., Jogo
Um Romário em Belém, Record
Além das noticias sobre o jogo temos:
- Miguel Barreiros proposto para administração da SAD mas podem haver alternativas.
- Sousa, Romeu e Marco Aurélio lesionados
- José Pedro foi capitão
- Pedro Cartaxana do Record: "Roma (...) não tem obviamente a categoria do autêntico [Romário] ou não teria sido contratado pelo Belenenses.
CJ decide até quarta-feira, Bola
Sentença até quarta-feira, Jornal de Notícias
- Será quarta-feira o dia da decisão? E o campeonato começa logo na sexta (nós no domingo)...
- A noticia do JN é muito mais completa. Diz que a decisão vai ser tomada até quarta-feira e que vai indeferir os recursos considerados "menores" do Gil Vicente, nomeadamente o que pretende inviabilizar a decisão do CD em função do incidente de suspeição - aparentemente Adriano Afonso (presidente da AG da Liga) tinha poderes estatutários que permitiam agir da forma que considerasse mais adequada - e também o recurso que diz que eventual descida seria na época seguinte.
- Ou seja, o CJ vai apenas julgar o caso principal, o que deve acontecer rapidamente, uma vez que os juizes já conhecem o caso.
- O CJ também vai sugerir que seja adiada a primeira jornada para estas equipas, o que parece bastante razoavel.
Irresponsabilidade, Record
- O caso italiano foi decidido em 4 semanas! O caso Mateus já vai em 3 meses.
A Bíblia do futebol - A insólita intranquilidade (...), Tal & Qual
- Paulo Oliveira aparece a implicar que o facto de o Belenenses não ter apoiado Loureiro II está relacionado com o Caso Mateus.
A teoria da conspiração deste gajo é a seguinte: o Belenenses ao pretender que o caso seja decidido já pelo CJ em vez de o devolver à nova CD como o Gil pretendia, atrasando assim ainda mais a decisão, tem a ver com o facto de ele prever que a nova CD irá votar a favor do Gil! Foi por isso que o Belém não apoiou a lista de Loureiro II!
Também põe em causa os comportamentos de Adriano Afonso e diz que a CD decidiu de forma parcial a favor do Belenenses! Aparentemente já acha normal que um dirigente de um clube se demita para no dia a seguir o filho poder votar a favor desse clube, também acha normal que um juiz mude de opinião numa semana e também acha normal que se inventem votos de qualidade para se poder desfazer um empate.
Vamos recordar o caso:
- a CD era composta por quatro pessoas. Uma delas não vota por conflito de interesses - o pai era dirigente de um dos clubes;
- os outros 3 votam a favor do Belenenses;
- na semana seguinte, um dos juizes muda de opinião e a votação fica 2-1;
- no entanto, a quarta pessoa decide já poder votar, uma vez que o pai se demitiu no dia anterior, fica assim 2-2;
- o presidente da CD inventa um voto de qualidade para desfazer empate.
==> Até aqui este senhor acha tudo normal.
- o Belenenses recorre para a FPF;
- os juizes que votaram num sentido e que nunca mudaram de opinião demitem-se;
- o CJ da FPF devolve o caso para a CD uma vez que houve irregularidade (o filho obviamente que não podia votar!)
- o presidente da AG da Liga decide não aceitar os pedidos de demissão, uma vez que se trata de uma caso urgente;
- a reunião do CD está agendada para uma segunda-feira, mas o presidente adia por questões pessoais, a nova reunião será quarta-feira;
- na quarta-feira o presidente decide demitir-se! e já não pode haver reunião!
==> Até aqui este senhor acha tudo normal.
- O presidente da AG nomeia novo membro da CD para poder haver decisão. Recorda-se que o caso é urgente!!
- Todos os membros votam a favor do Belém: 3-0.
- Gil mete recurso no ultimo dia do prazo, apesar de dizer que podia ter interposto recurso logo no primeiro dia.
Sem comentários:
Enviar um comentário