"Caso Vinícius" arquivado

A Liga informou hoje que o "Caso Vinícius" foi arquivado. Recorde-se que no início de Janeiro o Trofense apresentou queixa na Liga por utilização irregular, por parte do Belenenses, de Vinícius, baseando-se no facto do jogador ter jogado em 2008 no Ipatinga e Flamengo e em 2008/09 no Belenenses.

Esta era a decisão esperada pelo nosso clube, pois a inscrição do jogador estava dentro das regras, tão bem conhecidas por nós após o "Caso Mateus", de 2 inscrições + 1 inscrição no caso de mudança de calendário competitivo.

Vinícius explicado a QIs inferiores

Parece-me curiosa a forma como a imprensa desportiva analisa esta questão, lançando o tema e explicando porque motivos "poderíamos" estar em falta. Mas nunca realça os factos óbvios que nos deixam dentro da lei.

Se no Caso Meyong o Belenenses de facto assumiu, e bem, que por um lapso do clube a que os órgãos da FPF deram validade legal o jogador não podia jogar, e portanto até nem utilizou mais o jogador como prova da sua boa-fé, hoje a situação é diferente. Os regulamentos são explícitos, um jogador pode jogar por 3 clubes, desde que um deles pertença a uma época desportiva diferente. É o que acontece com o Vinícius. Tudo legal portanto!

Os adeptos do Belém perguntam se o clube não devia ter pedido um esclarecimento à FPF ou FIFA. Bom, conhecendo este pardieiro que é o futebol português, de facto devia. Mas quando vocês vão na auto-estrada a 120km/h ligam primeiro à polícia a perguntar se podem ir a essa velocidade, ou como estão dentro da lei sabem que basta cumpri-la?

Importante, e é nisso que todos nós Belenenses temos de estar centrados, é vencer em Vila do Conde. Seja lá como for!

Caso? Não façam caso!

Agora é o Caso Vinícius... na verdade já nos entalaram com o Caso Meyong, em que éramos os menos culpados, portanto vamos lá ver o que aí vem desta vez.

Acima de tudo, temos de nos preocupar é com o jogo de amanhã com o Rio Ave. E o Vinícius tem de jogar sempre que o treinador assim o entender, até porque o facto de já ter feito 9 jogos, no caso de nos "entalarem" de novo, significa que não há volta a dar à questão.

Mas, sinceramente, desta vez não há qualquer irregularidade. Aliás, no Verão esta situação foi discutida no clube e assumido que se enquadrava na lei. Aliás, tal e qual a situação de Hulk do FC Porto. E isso torna a situação diferente do Caso Meyong, em que de facto havia uma irregularidade, mas uma irregularidade cuja responsabilidade era da FPF, que aceitou a inscrição do jogador.

Amanhã em Vila do Conde o Belenenses tem a 2ª final da temporada, depois de já ter vencido a 1ª, a recepção ao Trofense. O empate é um bom resultado e a vitória seria fantástica, mais a mais tendo em conta a onda de impedimentos na nossa equipa. Que este "Caso" seja potenciado em termos de revolta e vontade no plantel.