Blog do Belenenses

Eis como um árbitro ganha um jogo.

Foi uma verdadeira vergonha a arbitragem de ontem no Estádio do Dragão. Objectivamente, poder-se-á dizer que o Belenenses mereceu perder, nada fez para atacar, nem mesmo um golo merecia. É indiscutível. Agora, a realidade é que o Porto não conseguiu ganhar o jogo sem a ajuda da equipa de arbitragem, e isso ficou claramente demonstrado numa série de situações que passo a enumerar:
- Pedro Emanuel abalroa Antchouet, quando era o último defesa, e em vez de um amarelo a caír para o laranja o árbitro nada mostra
- Filgueira faz falta identica à anterior a meio-campo, com a nossa defesa toda colocada, e vê amarelo!!!
- Jorge Costa ceifa completamente Antchouet quando era o penúltimo defesa, e não vê amarelo (isto numa falta que independentemente da zona do campo, seria imperiosamente cartão amarelo)
- Jorge Costa envolve-se numa picardia com Hélder Rosário, aos 35 minutos, e vê amarelo. Ou seja, o Porto deveria estar a jogar com 10.
- Aos 45', um verdadeiro escândalo. Numa primeira parte jogada em grande ritmo, sem nenhumas quebras, como poucas se vêm em Portugal, o árbitro vê o ascendente do Porto e decide "DAR" 5' de compensação!!! 2 minutos teriam sido porventura excessivos... uma verdadeira encomenda.
- Aos 46' McCarthy empurra ostensivamente Filgueira, atirando-o para o chão, e cabeceia para golo! Os isentos comentadores televisivos, como por exemplo Rodolfo Reis (um homem cheio de isenção, cuja carreira foi construída sendo colocado pelo Porto a treinar "equipas satélite", como o Leça e quejandos), afirmam que (SIC) "A camisola de McCarthy toca em Filgueira e talvez o desquilibre."
- Aos 50' minutos, palhaçada de Sérgio Conceição na área azul, mas uma daquelas palhaçadas das antigas, e o árbitro marca penalty, convertido por McCarthy. Estava entregue a encomenda.
- Aos 89' Hélder Rosário faz uma falta banal junto à linha lateral, Maciel rebola como o "enganador" Liedson, e Hélder Rosário vê o 2º amarelo.
- Ao longo de todo o jogo, foram tirados inúmeros foras-de-jogo errados a Antchouet
- Ao longo de todo o jogo, os jogadores do Belenenses viram ser apitada falta cada vez que ganhavam posição e o adversário chocava com eles!

Voltando à análise do jogo propriamente dito, o Belenenses começou de forma positiva, para quem o 0-0 seria ouro sobre azul. Certinho a defender, a complicar a vida ao meio-campo de ataque do Porto, incapaz de penetrar na defesa, e com Marco Aurélio igual a si próprio, sempre sereno e nada exuberante, sem ceder cantos desnecessários quando bastava encaixar a bola, como aliás se manteve até final da partida.
Wilson foi um esteio na defesa, Filgueira era uma muleta sempre presente a controlar o adversário, Hélder Rosário colocava muitas dificuldades ao lado esquerdo do ataque portista e Carlos Fernandes idem do lado contrário.
Foi então que o árbitro decidiu a partida. A partir daqui pouco há a dizer, para além de dois golos legais do Porto quando o Belém já partia para a frente, e um bom golo de Brasília ao cerrar do pano. Destaque ainda para a melhor exibição de Mauro esta época, apesar de não ter sido sequer boa.
Deste encontro saíram lesionados Antchouet e Neca, mais dois para o departamento clínico dos jogadores sempre em dúvida.

Análise individual aos jogadores azuis

Marco Aurélio - Seguríssimo, controlou sempre bem as operações, e fez defesas que para Palatsis e Yannicks teriam sido defesas do outro mundo que redundariam em cantos, e para ele mais não são que pequenas quedas laterais em que encaixa a bola. Imperial, sem culpa nos dois golos legais. 4

Hélder Rosário - Certinho a defender, não atacou. Viu um amarelo justo por carga fora-de-tempo, e foi expulso num lance perfeitamente ridiculo. Erro clamoroso no 3º golo portista, mas um jogo regular. 3

Wilson - Durante o 0-0 foi um esteio. Após a encomenda entregue, teve menos trabalho e menos visibilidade. 4

Filgueira - Menos notado que o "velho" colega, foi com pézinhos de lã que manteve invioladas as redes na 1ª parte (porque o golo do Porto surgiu na Meia parte de 5' que o árbitro ofereceu, e num lance de claríssima e evidente falta sobre si). 3

Carlos Fernandes - Defendeu com rigor, apesar de ter culpas no 4º golo, em que deixou Deco correr o que quis e rematar como quis. 2

Andersson - Elo defesa entre a defesa e o ataque, fez uma boa primeira parte, mas desapareceu na 2ª. 2

Marco Paulo - Mas eficaz que nos últimos jogos, mas sempre batido em velocidade. Tentou organizar o ataque, em especial após a saída de Neca. 2

Neca - 20 minutos em campo e uma lesão, num jogo em que nem se viu... 1

Sousa - Jogou no meio-campo, encostado à direita, mas apesar da luta, nada lhe saía bem. Bem substituído. 1

Brasília - Mais visível a defender que a atacar, fechou bem o flanco e Paulo Ferreira nem apareceu no jogo. Marcou sobre o final um bom golo. 2

Antchouet - Uma luta desigual em que foi massacrado pelos defesas, com faltas que roçaram a agressão, sem que uma única vez houvesse critério conforme. Saiu lesionado 3

Verona - Entrou para o lugar de Neca, mas esteve longe do que sabe. 1

Mauro - Um jogo razoável, veio dar serenidade ao ataque e maior acutilância. Vitor Baía negou-lhe o golo com muita classe. 3

Eliseu - 10 minutos em campo e, apesar do bom toque de bola, não acrescentou nada à equipa